vita fílar hvernig á að tefla svarlykil


svara 1:

Algerlega

Ef þú heldur að þessir listamenn sem segja þér að hlutabréf hækkuðu í fréttum af hinu og þessu, séu sannleikir, þá færðu annað

Ég skal segja þér atburðarás sem er milljóna virði

Fyrir nokkrum árum ákvað ég að taka mér frí frá dagsviðskiptum og leika mér þar sem mér hafði gengið mjög vel þá vikuna

Þannig að ég gerði þetta þegar ég var tilbúinn að missa nokkur hundruð en það var eina leiðin til að læra ákveðna hluti um markaðinn

Eðlilegast er að gera í daglegum viðskiptum er að reyna að gera eitthvað yfir $ 50 á viðskipti. Það eru mörg skipti sem þú getur auðveldlega þénað $ 200 - $ 300 á viðskipti, en ef viðskiptin eru skjálft, þá missirðu rassinn. En við ætlum ekki að fara í tæknilega þætti, ég er bara að reyna að sýna fram á hvernig eitthvað virkar á markaðnum

Svo ef ég hjóla lager og það fer upp og upp og upp og upp og síðan smá niður og svo aftur upp og upp ……………………… .. þá er ég tilbúinn að selja um leið eins og ég sé niðurmerki. Ef ég þéna $ 280 í viðskiptunum, þá er ég ánægður, því það eru ekki síðustu viðskipti dagsins

En hvað ef ég sel það og þéna $ 280 og hlutabréfin halda áfram að hækka og ég vantar lestina? Það er kallað að elta peninginn og hvernig þú missir rassinn

Það tekur svolítinn tíma að læra markaðshegðunina en þú þarft að hafa aga ella missirðu ALLT

Svo ég hjóla á þessum lager, og það hækkar en mjög hægt. Þegar ég horfi á hugbúnaðinn minn sé ég að fullt af litlum kaupum er að koma inn. Kaupir eins og 200 - 300 hlutir. Það gerist bara að ég hafði líka spjallið mitt opið við miðlunina og gat lesið alla miðlara og fjárfesta sem spjölluðu. Það gerðist bara að að minnsta kosti 5 - 7 af fjárfestunum á þessum hlut voru frá sömu miðlun og ég var að nota, sem er líklega aldrei að gerast. Svo þetta var eins og Guð sendi tilraun, því ég gat séð línuritin, tölurnar mínar og lesið öll spjall !!!!! …………… .. Hvernig geturðu beðið um meira? …………… Þetta var eins og að veðja á hest og hjóla á sama tíma, horfa á alla aðra hesta og alla keppnina !!!!! ………… .. Bara ótrúlegt

Og svo skyndilega sjá línuritin mín að það var verið að skipta út 200 hlutabréfakaupum fyrir 3.000 hlutabréfakaup, sem eru venjulega verðbréfamiðlanir, vogunarsjóðir og fagfjárfestar, ………………………………… og síðan skyndiköfun, þar sem í stað þess að þéna $ 300 á hlutabréfinu tapaði ég $ 400. Svo lækkaði hlutabréfið um $ 700 á sekúndum !!!!!!! ………….

Hvað heldurðu að hafi gerst?

Vonandi giskaðirðu á það rétt; einhver slime boltafrumupoki vildi taka alla peningana okkar, svo hann byrjaði að kaupa upp og svo fljótt að selja, tók alla peningana okkar

En bíddu ...…………… hann keypti aðeins 3.000 - 6.000 hluti, hvernig gat hann sleppt hlutabréfunum? Og það er punkturinn í þessari sögu; þessi skríll skipulagði þetta. Hann keypti nokkur þúsund hluti eða nokkur hundruð þúsund hluti fyrirfram til að láta vísitölurnar hreyfast og vekja athygli. Þegar fjárfestar komust inn keyrði hann verðið upp með því að kaupa nokkur hlutabréf í viðbót - birtast sem lítill fjárfestir - og skyndilegt uppselt

Þetta er eitthvað sem gerist oft, en það á ekki að vera ráðið af einum fjárfesti. Ástæðan fyrir því að ég veit að það var einn fjárfestir er tímalengdin. Rafrænt er ómögulegt að eiga viðskipti með nokkur hundruð þúsund hluti á sekúndu eða tveimur. Það verður að vinna og hvert ferli tekur tíma. Þannig að ef við hefðum 3 eða 4 fjárfesta eins og venjulega, þá myndi hlutabréfið taka 10 til 40 sekúndur að lækka, en það lækkaði samstundis (það er erfitt að útskýra þennan hluta án þess að skoða hvernig markaðurinn virkar, svo ég bjó mér til eitthvað til sýnikennslu tilgangur)

Svo heldurðu enn að þessi hlutur hafi farið upp og niður vegna efnahags?

Heldurðu virkilega að það hafi farið upp og niður á nokkrum sekúndum vegna þess að fyrirtækið sýndi hagnað?

Nei, það er stærsta svindl sögunnar

Og þú getur grætt peninga ef þú skilur svindlið

Markaðurinn fer upp og niður miðað við kaup frá risastórum verðbréfamiðlun

Svo já, það er fjárhættuspil, en ekki eins slæmt og Vegas. Ef þú ert með öll verkfæri og hugbúnaðarforrit, gætirðu séð hvað er að gerast og fjárfestið skynsamlega. En búast við að tapa; markaðurinn gefur og markaðurinn tekur, eða ekki fara í hann


svara 2:

Rétt eins og fjárhættuspil er ákveðin áhætta fólgin í fjárfestingum í sameiginlegum hlutabréfum. Hins vegar er verulegur munur á fjárfestingum og fjárhættuspilum.

Eitt dæmi sem ég mun nota er að spila „Live“ póker í spilavíti. (Þetta er athöfn sem ég hef gaman af nokkrum sinnum á ári.) Í þessu formi fjárhættuspils eru 9 eða 10 leikmenn við borðið sem spila póker fyrir peninga eða spilapeninga sem hægt er að skipta fyrir peninga. Spilavítið býður upp á „Live“ söluaðila, spilin, borðið, ókeypis drykki og annað gott. Á móti taka þeir niðurskurð úr hverjum potti eða gjald fyrir tíma við borðið. Þetta gjald nemur nokkrum dölum á hverja pókerhönd og bætir við allt að $ 100 á klukkustund fyrir fullt borð.

Póker er núll upphæð leikur. Það þýðir að þegar einhver vinnur dollar tapar einhver annar dollar. Reyndar þegar þú telur húsið skera þá er það í raun neikvæður summan leikur (ég bjó bara til það nafn). Þegar einhver vinnur dollar tapar einhver annar aðeins meira en dollar.

Þessi tegund af fjárhættuspilum er best að skoða sem skemmtun. Húsið vinnur alltaf og leikmenn sem hópur tapa alltaf. Stakur leikmaður mun vinna öðru hverju en það er mjög erfitt fyrir jafnvel bestu leikmennina að meðaltali hærri vinning en tap. Það er tiltölulega auðvelt að halda tapinu nógu litlu til að notið sé fíns frís á flottu hóteli með útgjöldum sem eru minni í heildina en önnur frí eins og þau sem spila golf eða skíði. Sömu spilavítin og dvalarstaðir bjóða upp á fullt af öðrum afþreyingu og venjulega nóg af góðum mat.

Fjárfesting er í raun leið til að græða peninga áreiðanlega - og mikið af þeim. Auðvitað þarf peninga til að græða peninga. Ég held að það sé sanngjarnt að búast við meðalhagnaði sem nemur 10 til 20 prósentum á ári yfir langan tíma með því að fjárfesta í sameiginlegum hlutabréfum skráðra bandarískra fyrirtækja. Þetta er í raun íhaldssamt markmið.

Þegar þú fjárfestir í almennum hlutabréfum ertu að kaupa hluta af fyrirtæki. Þú leggur fram fjármagn fyrir það fyrirtæki og reiknar með að græða rétt eins og fyrirtækið gerir ráð fyrir að græða. Það eru leiðir til að ganga úr skugga um að þú slasist ekki vegna sjaldgæfs tilfellis þar sem fyrirtæki klemmast. Sá besti sem virkar fyrir verðmæti fjárfestingar kallast fjölbreytni. Það þýðir að þú dreifir fjárfestingum þínum í mismunandi fyrirtæki, mismunandi atvinnugreinar og aðrar leiðir svo hörmung í einu fyrirtæki eða atvinnugrein kostar aðeins hluta af fjárfestingum þínum.

Þegar fyrirtæki græðir á sá hagnaður hluthafanna. Þeir gætu fengið hluta af þeim hagnaði greiddan beint eða það gæti allt verið geymt í fyrirtækinu til að auka hagnað í framtíðinni. Hvort heldur sem hlutabréfið framleiðir tekjur í annað hvort reiðufé eða verðmæti fyrir fjárfestana. Það er nokkur breytileiki í hlutabréfaverði sem endurspeglar raunverulega hagnaðarafkomu fyrirtækisins. Það er einnig verðmæti í verði hlutabréfs sem endurspeglar markaðsaðstæður framboðs og eftirspurnar eftir hlutabréfinu. Til lengri tíma litið mun grundvallargildi fyrirtækisins sem gróðafyrirtæki endurspeglast í hlutabréfaverði. Þú getur fengið ávöxtun frá eignarhaldi á hlutabréfum í formi arðs sem fyrirtækið gefur út eða söluhagnaður í verði hlutabréfsins þegar þú selur það miðað við grunn þinn - verðið sem þú greiddir fyrir það.

Það er auðvelt að sjá muninn á hlutabréfakaupum og því að setjast við pókerborð með fjárhættuspil. Að kaupa hlutabréf er í raun að kaupa stykki af fyrirtæki og þann hagnað sem fyrirtækið mun græða í framtíðinni. Að spila póker er skemmtun sem kostar venjulegan leikmann peninga í staðinn fyrir skemmtunina.

Þó að fjárhættuspil sé núll fjárhæð er fjárfesting ekki. Til dæmis, þegar fyrirtæki er með milljón hlutabréf í umferð og verðið fyrir þann hlut hækkar um einn dal hækkar verðmæti þessara hluta um milljón dollara. Í því tilfelli tapaði enginn neinu. Auðvitað á það sama við um tíma þegar verðið lækkar. Hægt er að lækka hlutabréfaverðmæti án þess að nokkur fái í staðinn. Það er hægt að græða peninga með því að spila hvaða hlut sem er, annað hvort langan eða stuttan. Langt þýðir að þú átt hlutabréfið og hefur hag af því þegar það hækkar í verði. Stutt þýðir að þú átt ekki hlutinn en hefur selt það áður en þú keyptir það. Stutt staða fær gildi þegar hlutabréfaverðið lækkar. Skortur á hlutabréfum er ekki fyrir áhugamenn eða þá sem eru í vandræðum með að sofa á nóttunni. Það eru engin takmörk fyrir því hve mikið þú getur tapað ef hlutabréf sem þú hefur stutt stöðu í hækkar. Þú verður einnig að greiða vexti af láni hlutabréfsins sem þú seldir áður en þú keyptir það. Af þessum og öðrum ástæðum taka flestir „áhugamannafjárfestar“ aðeins langar stöður í hlutabréfum. Í því tilfelli er hægt að halda þeim eins lengi og þú vilt án þess að það feli í sér annan kostnað en þá staðreynd að þú átt ekki peningana sem þú fjárfestir. Það er ekkert tímabilstengt gjald fyrir að eiga hlutabréf. Það er heldur enginn tekjuskattur af hagnaði vegna einstakra hlutafjárfestinga fyrr en þú selur.

Þú getur líka keypt verðbréfasjóði sem eru fjármálafyrirtæki sem fjárfesta peningana þína samkvæmt einhverri skýrt skilgreindri aðferð. Þetta gerir þér kleift að fá mælikvarða á fjölbreytni með tiltölulega litlum fjárfestingum. Þeir hafa þó ókosti. Þú verður að greiða skatta af söluhagnaði sem er að finna í sjóðunum á hverju ári, jafnvel þótt þú seljir ekki hlutabréfin þín. Þú verður einnig að greiða umsýslugjald sem getur verið mjög lítið þegar um er að ræða vísitölusjóði eða mjög mikið þegar um er að ræða erlenda hlutabréfasjóði. Dæmigerður vísitölusjóður gæti kostað þig eitthvað eins og 0,25 prósent á ári. Stýrður erlendur hlutabréfasjóður mun líklega kosta 3 prósent á ári.


svara 3:

Nóg af fólki skilur ekki ofgnótt fjárfestingaráætlana eða valkosti og miklu minna fjárhættuspil innan spilavítis á þessum þræði ...

Nokkur atriði sem þarf að huga að. Til lengri tíma litið, ef þú tekur ekki slæmar ákvarðanir (t.d. að taka peninga inn og út af markaðnum á röngum tímum) værirðu verulega ríkari á síðustu 50 árum - eða í langan tíma ef þú varst fjárfest í hlutabréfamarkaðinn. Það er hlutdrægni upp á við fjárfestingar og hlutdrægni sem tapar / lækkar með fjárhættuspilum. Hagkerfi heimsins og sérstaklega í Bandaríkjunum hefur verið merkilegt í getu sinni til að skapa auð með því að bæta meðallífið með framförum í tækni, landbúnaði, innviðum o.s.frv. Þessi auðskipting hefur ekki verið jöfn öllum aðilum, en í heild er hún hefur.

Ef þú ert að reyna að velja einstök hlutabréf og hefur engan skilning eða forskot verður það tvímælalaust leikur að tilviljun.

Kostnaður skiptir miklu máli. Ef þú ert mjög þéttur pókerspilari eða spilar bókina í svörtum tjakk, geturðu komið nokkuð nálægt jafnvel (aðeins veðjað litlu magni til að forðast fjármagnstap, sem er varanlegt). Ef þú kaupir ETF með litlum tilkostnaði fjárfestir þú á hlutabréfamarkaðinum, mjög dreifður, að veðrun gjalds er minni (á móti verðbréfasjóði). Hugsaðu um þetta sem öll ráð / hrífa í spilavíti. Spilakassi getur jafnvel haft mismunandi ávöxtun ef þú hefur skilning á því hvar á að hafa stærri ávöxtun miðað við minni útborgun - þó að það sé fullvissa um að það muni tapa „vinningsprósentu“ sem leikmaður til langs tíma. Með því er ég að meina, spilavítum á fínum stöðum (lægri útborgun) á móti almennum börum og þeim spilakössum í spilavíti - nálægt dyrunum á móti bakhorninu. Ég mæli ekki fyrir fjárhættuspilum á spilakössum! Spurðu John Daly (kylfinginn); hann tapaði frægu eitthvað eins og $ 10 + milljón spilakassa.

Við skulum líka gera ráð fyrir að þú drekkur / borðar ekki og að tíminn þinn sé óendanlegur - annars er það ávinningur / kostnaður bæði í fjárhættuspilum og fjárfestingum. Í öðru lagi skulum við ekki líta á skemmtunarþáttinn, sem báðir veita, á mismunandi hátt. Og í raun, þetta gerir einhverjum kleift að réttlæta val sitt og hegðun - „Ég tapaði $ 100, en ég fékk kvöldmat og drykki og skemmti mér í 3 tíma“.

Markaðurinn og ávöxtun fjárhættuspilanna hefur „eðlilega dreifingu“, þó með hlutdrægni fyrir hlutabréfamarkaðinn. Það verða fjárfestar og fjárhættuspilarar sem fara heim með ekkert. Og það verða fjárfestar og fjárhættuspilarar sem vinna stórt. Þessi áhætta líður vissulega ekki vel ef þú ert í lægri 50 prósentum, þó að það sé huggulegt.

Það hafa verið fjárfestar sem hafa skilað meira en markaðurinn - og að gera það stöðugt án kunnáttu er næstum því (af því að það gerðist) stærðfræðilegt ómögulegt.

Ef þú trúir á skilvirka tilgátu á markaði, sem ég geri ekki, en hún hefur sýnt sterkar niðurstöður í víddarsjóðslíkaninu. Ég hugsa um það eins og kortatölu. Það hefur verið löng og stöðug hlutdrægni fyrir lítil húfur (stærð), ódýr hlutabréf (bókfærður grunnur / verðmæti) og markaðsáhætta (Beta). Þetta virkar í heild. Þeir skapa einnig hluta af forskoti sínu með því að vera verðbréfalánveitandi (á móti gjöldum). Ég hugsa um DFA líkanið eins og kortatölu. Ef þú heldur þér við kostinn þinn og veist hvenær þú hefur brún, geturðu stærð veðmál þín á annan hátt og haft betri líkur á húsinu.

Að lokum, ef þú íhugar daglega fantasíuíþróttir eða pókerspil, þá hafa þetta bæði reynst leikni. Þetta eru næstum því eins og andstæða fjárfestingar. Í fantasíuíþróttum, ef þú vilt vinna, þarftu að velja úr leikmönnum. Ef allir leggja drög að Tom Brady, hvernig geturðu framleitt stig sem mun slá aðra (með launaþak). Þú verður að bera kennsl á ódýra leikmenn sem kallast moneyball. Ef þú hefur aga og fjárfestir í hlutabréfum sem hafa meiri möguleika en áhættu (líklegri til að tvöfalda en að fara í núll), getur þú mætt eða slá markaðinn með minni áhættu.


svara 4:

Oft hef ég heyrt fólk segja að fjárfesting á hlutabréfamarkaði sé fjárhættuspil. Fyrir nokkrum mánuðum átti ég samtal við CA, hann spurði mig: "Verslarðu á hlutabréfamarkaði?" Við hverju svaraði ég „Já, hvað með þig?“

Hann sagði að hlutabréfamarkaðurinn væri eins og spilavíti og allir töpuðu peningum. Svo ef þú ert að leita að svarinu eru viðskipti EKKI fjárhættuspil. Ég skal sanna það fyrir þér með stærðfræðilegum dæmum.

Fjórar tegundir fólks-

  1. Áhugamannakaupmenn.
  2. Áhugamannaspilarar.
  3. Atvinnumenn.
  4. Fagmenn í atvinnumennsku.

Fyrstu tvær tegundir fólks eiga enga möguleika á að græða peninga til langs tíma. Áhugamaður fjárhættuspilari er sá sem spilar ódýrar spilakassa eða einhver sem veðjar öllum peningum sínum á heppinn númer 7 á rúllettuborð.

Áhugamannakaupmaður er sá sem notar 10x skuldsetningu og kaupir hlutabréf bara vegna þess að hlutabréfin eru í viðskiptum nálægt 52 vikna lága verði (Buy Low, Sell High. Stonks gang) án þess að nota stöðvunartap eða neina áhættustýringu af neinu tagi.

Þetta fólk mun ekki græða peninga til lengri tíma litið. En hvað með fagfólk?

Atvinnumaður í fjárhættuspilum eða kaupmaður notar rétt áhættustjórnunarkerfi og stærð á stöðu og veðjar aðeins þegar líkurnar eru honum í hag.

Við skulum tala um rúllettu.

Roulette er einn vinsælasti spilavítisleikurinn. Ég er að nota það sem dæmi í þessari grein. Ég mun ekki íhuga póker þar sem ég held persónulega að spilun póker sé ekki fjárhættuspil (ef þú spilar á sviðum). Rifa eru fyrir *******.

Húsið hefur 2,54% (breska) brún í rúllettu og 5,23% brún í amerískum rúlettum. Allir sem hafa smá reynslu geta sagt þér að forðast ameríska roulettes.

Það eru 4 algengar aðferðir þegar kemur að því að spila rúllettu-

  1. Martingale kerfið.
  2. The Reverse Martingale System.
  3. James Bond stefna.
  4. Fibonacci.

Ef þú hefur ekki hugmynd um hvað eitthvað af þessu þýðir, þá er þér líklega betra að spila ekki rúllettu. Af þessum fjórum er martingale kerfið líklega það frægasta, en helsti gallinn er að þú getur orðið gjaldþrota mjög hratt.

Ef þú veðjar á 100 kall, og það eru 11 tapandi veðmál á eftir öðru (það er mögulegt, ég prófaði stefnuna aftur í um það bil 250 leikjum), þá taparðu 204.700 kalli.

Hagstæðasta stefnan er James Bond stefnan. Lítum dýpra í það.

Reglur-

  1. Veðjaðu 10 kall á 0.
  2. Veðjaðu 140 kall á 19-36 sviðinu.
  3. Veðjaðu 50 kall á 13-18 sviðinu.

Ef fjármagn þitt er 10.000 kall, munu hver viðskipti kosta 200 kall, sem er fullkomið miðað við að þú ættir ekki að hætta yfir 2% af fjármagni þínu í einni viðskiptum. Það er fullkomið áhættustjórnunarkerfi.

Sigurlíkur þessa kerfis eru 67%, sem er stjarnfræðilega hátt! Þú hefur örugglega brún í þessu kerfi, ekki satt?

Eiginlega ekki. Þú hefur örugglega brún, en spilavíti er ekki svo heimskulegt að tapa peningum. Jafnvel þó að þú hafir brún, þá hefurðu óhagstætt áhættuálagshlutfall.

Meðalvinningur í þessu kerfi er 80 kall, þannig að þú átt á hættu 200 kall til að vinna 80 kall. Það er 0,4 áhættuhlutfall. Þetta er ekki gott.

Með því að hætta 200 kall til að þéna 80 kall með 67% vinningshlutfalli endar þú með því að tapa peningum til lengri tíma litið.

Ég spilaði rúllettu 100 sinnum með þessari stefnu (tölvu algo) með 10.000 sem fjármagn og notaði James Bond stefnuna. Ég vann 67 sinnum, í hvert skipti sem ég vann fékk ég 80 kall í hagnað en í hvert skipti sem ég tapaði tapaði ég 200 dalum.

Hér eru niðurstöðurnar

Höfuðborg mín minnkaði í 8870. Ég tapaði 1130 kalli. Jafnvel þó líkurnar væru mér í hag tapaði ég samt 11,13% af fjármagni mínu í 100 viðskiptum (veðmál).

Þetta kennir mikilvæga lexíu um hlutfall áhættu umbunar. Ef áhættuverðlaunahlutfallið er ekki hagstætt, MUNUR þú PENINGAR til lengri tíma litið.

Til að bæta áhættuhagnaðarhlutfallið verður þú að minnka líkurnar á aðlaðandi. Þú getur ekki haft miklar líkur og gott áhættuálagshlutfall í rúllettu. Þess vegna taparðu.

En viðskipti eru öðruvísi.

Ég keyrði sama kerfið í MS Excel, vinningshlutfallið var það sama, 67% en áhættuálagshlutfall var 1,5 í stað 0,4

Niðurstaðan - Fjármagn mitt stækkaði í 23.700.

Það er 100% + ávöxtun yfir 100 viðskipti með 67% vinningshlutfall. 67% vinningshlutfall er ekki mjög erfitt að ná. Það er nokkuð auðvelt. Með réttri áhættustýringu og stærðarstærð og góðu vinningshlutfalli ásamt ágætis áhættuálagshlutfalli endaði ég með því að skila miklu.

Ef áhættuverðlaunin væru 2 í stað 1,5 væri lokafjármagn mitt 30.200. Það kann að virðast of gott til að vera satt, en það er mögulegt.

Auðvitað mun þetta ekki gerast á einum degi. Þú finnur líklega ekki vinningsviðskipti með 1,5 áhættuálagshlutfall daglega, en jafnvel þó að þú verslir einu sinni á 2 viðskiptadögum tvöfaldarðu fjármagn þitt á ári.

Viðskipti eru svolítið frábrugðin fjárhættuspilum, þú hefur mikið af sögulegum gögnum, þú getur bakprófað áætlanir þínar og aðeins veðjað þegar hlutfall áhættu umbunar er hagstætt. Auk þess geta líkurnar verið þér í hag ef þú framkvæmir réttar aðferðir.

„Ef líkurnar eru þér í hag og hlutfall áhættu umbunar er hagstætt, með réttri áhættustýringu getur þú farið í blindni í viðskiptin. Þú munt næstum alltaf vinna til langs tíma “.

-Vikrant C.


svara 5:

Viðskipti eru fjárhættuspil. En það er líka að fara í 9 til 5 eða giftast maka þínum - allt okkar líf er veðmál

Verslunarmenn vilja alltaf segja við sjálfa sig að það sem þeir eru að gera er ekki fjárhættuspil og það, vegna þess að þú getur haft brún, eru viðskipti „öruggari“ leið til að lifa af. Þetta er einfaldlega ekki satt en það skiptir heldur ekki máli.

Hugtakið fjárhættuspil lýsir bara starfsemi þar sem veðjað er á atburði með óvissri niðurstöðu og veðjað eitthvað sem er virði. Ef viðskipti passa ekki 100% við þessa skilgreiningu veit ég ekki hvað gerir.

Wikipedia skilgreining

Fjárhættuspil er veðmál peninga eða einhvers virði (kallað „hluturinn“) í atburði með óvissri niðurstöðu með aðaláformið að vinna viðbótar peninga og / eða efnislegan varning. [

heimild

]

Orðabókarskilgreining

athöfnin eða iðkunin við að hætta á að eitthvað mikilvægt tapist með því að taka séns [...] [

heimild

]

Sem kaupmaður hættir þú peningum (þar sem nákvæm upphæð er ekki einu sinni fyrirfram skilgreind í upphafi - ólíkt öðrum líkurleikjum eins og rúllettu) í óvissum atburði (hreyfing fjármálagernings sem hefur ótakmarkaðan óvissan árangur) með það að markmiði að græða meiri peninga (hversu mikið þú veist ekki einu sinni fyrirfram).

Hvað er brún?

Brún er eitthvað, kunnátta eða aðferð, sem gerir þér kleift að tippa líkurnar þér í hag - venjulega bara örlítið. Brún gerir viðskipti, hugsanlega, minna áhættusöm vegna þess að væntingar eru bættar.

Að geta lesið verð til tíma og stjórnað viðskiptum getur verið hluti af brún; tilfinningalegur stöðugleiki, agi og að hafa hugarfar til langs tíma, skilja hvernig á að stjórna áhættu og takast á við dreifni, geta unnið afskaplega mikið og vera ástríðufullur eru allt hluti af brún líka. Hins vegar, jafnvel besta brúnin mun ekki fjarlægja áhættuna og óvissuna.

Í viðskiptum, að hafa brún mun ekki ábyrgjast neitt. Jafnvel verra, ólíkt öðrum tækifærisleikjum þar sem möguleg útkoma er fyrirfram skilgreind - það eru aðeins svo margar tölur í rúllettuhjóli eða spil í spilastokk - í viðskiptum, verðum við fyrir „svörtum svanatburðum“ sem slógu alveg óvænt með árangri sem enginn getur skipulagt fyrirfram og leiðir og möguleikar hvernig fjáreignir geta hreyfst eru takmarkalausar.

Brún er mikilvægur hlutur til að hafa en það gerir viðskipti ekki minna af fjárhættuspilastarfsemi.

Allt líf okkar er fjárhættuspil

Góðu fréttirnar eru þær að fjárhættuspil eru algerlega í lagi og þú ættir ekki að hanga of mikið á þessu kjörtímabili eða neikvæðum merkingum sem fylgja því.

Allt okkar líf erum við að tefla - ekki alltaf með því að beina peningum upphaflega, heldur venjulega með því að veðja á eitthvað virði, oft okkar tíma, fyrir eitthvað sem við vonum að muni setja okkur á betri stað síðar.

Þegar við veljum námsgrein okkar í háskóla skiptumst við á um nokkur ár af lífi okkar og útrýmir fullt af öðrum tækifærum og möguleikum í framtíðinni bara vegna þess að við teljum að þetta efni muni leiða til starfsgreinar sem við munum njóta og færa okkur nægar tekjur til að lifa gott líf. Ekki allir sem hætta í háskóla eða háskóla munu þó una starfi sínu, hvað þá að finna gott starf í fyrsta lagi. Við skiptum um margra ára ævi fyrir nám þar sem við vitum ekki einu sinni líkurnar á hagstæðri niðurstöðu. Brún okkar? Að ráðfæra sig við vini og vandamenn, googla eftir stigum í háskólanum og hlusta á okkur sjálf.

Þegar við veljum okkur starf skiptum við aftur um tíma okkar og við segjum nei við öðrum atvinnutilboðum og tækifærum. Við vonum síðan að fyrirtækið sem við veljum sé til nógu lengi, skili okkur góðum launum, grun um sanngjarna stöðuhækkun, ágætis eftirlaunaáætlun og vinalega yfirmenn og vinnufélaga. En við höfum enga leið til að vita það og þó að það sé alltaf litið á „öruggu“ leiðina að lifa 9-5 starfinu, þá er ekkert tryggt og við erum að bregðast við vonum og með mikla óvissu.

Atvinnurekendur og verslunareigendur eru líka að tefla og þeir veita þjónustu, þar sem þeir selja tíma sinn og fjármuni, eða bjóða upp á vöru, þar sem þeir þurfa fyrst að fjárfesta peninga og vinna þá og vona að hugsanlegir viðskiptavinir, sem þeir hafa oft ekki samt, met það svo mikið að þeir geti skilað hagnaði. Útkoman er þó óviss og veðmálið er annað hvort tími eða peningar (aðallega báðir). Brúnin? Rannsóknir, persónuleg færni, vinnusemi, þrek og þörf fyrir góða sölu- og markaðsþekkingu.

Þegar við kaupum hús og tökum inneign, teflum við um að starf okkar gerir okkur kleift að greiða veðið, við ákveðum að kaupa ekki aðra hluti með peningunum í staðinn, við vonum að hjónaband okkar haldist, að börn fylgi til að fylla hús og að borgin og umhverfið haldist fínt. Getum við vitað eitthvað af því? Auðvitað ekki en við tökum samt áhættuna vegna þess að við teljum að líkurnar séu nógu góðar og uppi er þess virði.

Þegar við veljum maka vonum við að sambandið endist í langan tíma, leyfi okkur að fjölga genunum okkar, eiga félaga sem við getum orðið gamall með og stutt okkur í erfiðleikum og elli. Með hjónabandi erum við líka fjárfest fjárhagslega í stórum stíl. Að sjá hátt skilnaðartíðni og fólkið sem er ekki fullkomlega hamingjusamt, þetta virðist vera áhættusamt veðmál en margir ná því samt.

Fjárhættuspil í viðskiptum

Ég gæti líklega haldið áfram að eilífu en ég held að þú fattir málið. Við teflum alla okkar ævi, jafnvel þó við köllum það ekki og verðum að sætta okkur við að viðskipti eru ein hreinasta tegund fjárhættuspils.

Þú verður að sætta þig við að þú sért í starfsemi þar sem líkurnar eru ekki endilega þér í hag á öllum tímum og að sérkenni viðskipta gera það nauðsynlegt að þú hafir góða vernd og áhættustýringu.

Góð vs slæm veðmál

Allt í lagi, læt mig ljúka með því að segja að taka áhættu og fjárhættuspil sé ekki eitthvað sem þú þarft að forðast og ef yfirsýnin virðist nógu góð fyrir þig svo að þú getir líka lifað með neikvæðri niðurstöðu skaltu fara í það með öllum ráðum. Auðvitað eru hlutir og veðmál þar sem líkurnar verða alltaf á móti okkur, eða þar sem gallinn er svo mikill að það getur ekki bætt upp kollinn, en hérna þarftu skynsemi ...

Þegar kemur að viðskiptum eru hér ástæður fyrir „slæmum veðmálum“ og „slæmum fjárhættuspilum“ þar sem líkurnar eru ekki þér í hag og hagstæð niðurstaða er ólíkleg eða ómöguleg:

  • Kaupmaður sem heldur áfram að breyta viðskiptakerfi sínu oft
  • Kaupmaður án uppbyggingar, veit ekki hvenær hann á að eiga viðskipti og hvenær á að sitja úti
  • Kaupmaður sem fylgir ekki meginreglum um áhættustjórnun
  • Söluaðili sem styttir vinningshafa sína of stutt og lætur tap tapa
  • Hvatvís kaupmaður sem hefur ekki aga

Að taka (reiknaða) áhættu er það sem gerir lífið skemmtilegt og áhugavert og það er það sem gerir viðskipti, hugsanlega arðbær. Hins vegar eru flestir kaupmenn aðeins að fikta í kringum sig og taka þátt í veðmálum og viðskiptum þar sem þeir hafa enga brún.

Tilvitnunin „að taka enga áhættu er mesta áhættan“ er svo satt og jafnvel ef þú áttar þig ekki á því og þú gætir haldið að þú sért að fara „öruggu“ leiðina, þá er alltaf kostnaður við tækifæri og þú gætir verið að veðja tíma þínum - sem þegar öllu er á botninn hvolft er dýrmætasta eignin okkar.


svara 6:

Munurinn á hreinu fjárhættuspili og kaupa hlutabréfa fyrirtækja er sá að þú veðjar á framtíð fyrirtækisins og þú hefur afrekaskrá sem þú getur rannsakað. Ef þú ert fjárfest í mörgum hlutabréfum gætirðu sagt að þú sért fjárfest í framtíð landsins. Ef eitthvað hræðilegt gerist í landinu, eins og náttúruhamfarir eða hryðjuverkaárás, munu birgðir lækka. Ef landið blómstrar og góðir tímar eru ríkjandi mun hlutabréfamarkaðurinn líklegast hækka. Með því að fjárfesta á hlutabréfamarkaði gætirðu sagt að þú veðjir á framtíð okkar.

Fjárhættuspil í spilavíti er allt önnur atburðarás. Það er enginn spilavíti leikur sem leikmaðurinn hefur brún. Skoðaðu bara hversu stór Las Vegas er orðin til að vera viss um að húsið hafi alltaf forskotið. Þú gætir kannski sigrað húsið aftur og aftur en til lengri tíma litið taparðu. Þegar þú ert að spila í Las Vegas, þá ættirðu frekar að nota peninga sem þú þarft ekki og ert tilbúinn að tapa.

Lykillinn að því að fjárfesta á hlutabréfamarkaði er að gera rannsóknir. Ef þú myndir bara taka lista yfir hlutabréf og henda pílukasti í þá væri þetta líkara fjárhættuspilum. Hins vegar, því meira sem þú lærir um hvernig fyrirtæki eru metin og starfa, því meiri skotfæri muntu hafa þegar þú velur birgðir.

Þegar þú kaupir hlutabréf og það lækkar strax gæti stundum verið eins og þú sért að tefla en það er aðallega af gremju. Ef þú vinnur heimavinnuna þína og velur hlutabréf þín vandlega ættirðu að geta grætt peninga til langs tíma á hlutabréfamarkaðnum. Eitt er víst: hlutabréfamarkaðurinn er miklu betri staður til að „veðja“ peningana þína en spilavítin.

Hvers vegna hlutabréfaviðskipti eru ekki fjárhættuspil

Hlutabréf eru eignarhald

Fjárfestar verða að muna að þeir eru að kaupa eignarhald í fyrirtæki þegar þeir kaupa hlutabréf í almennum hlutabréfum. Fjárfestar eiga mjög lítinn hluta fyrirtækisins. Það líður eins og meiri peningar fari að lokum aftur í vasann minn með hverjum sopa.

Að kaupa hlutabréf fyrirtækis jafngildir því að eiga kröfu á eignirnar, skuldirnar og það sem meira er um lítið brot af hagnaði fyrirtækisins sem þú kaupir hluti. Allt of oft líta fjárfestar á að kaupa hlutabréf í fyrirtæki einfaldlega sem viðskipti með hlutabréf. Þeir gleyma því að þeir eru nú líka eigendur fyrirtækisins.

Til að ná forskoti og græða á hlutabréfaviðskiptum þínum verða fjárfestar að reyna að meta fyrirtækið og arðsemi þess. Rangt mælt arðsemi til skemmri tíma og það sem meira er, til lengri tíma litið er hvers vegna hlutabréfaverð sveiflast í kauphöllunum.

Hagnaðarhorfur fyrir viðskipti eru alltaf að breytast og fjárfestar nota hlutabréfatöflur, fréttir, sögusagnir, mælikvarði fyrirtækja og grundvallargreiningu til að áætla framtíðarafkomu fyrirtækis og í framhaldi af verðmæti hlutabréfa þess í framtíðinni.

Gildi fyrirtækis

Að reyna að ákvarða verðmæti hlutabréfaverðs fyrirtækisins og hvert það stefnir í framtíðinni er ekki auðvelt. Það eru fullt af mismunandi breytum sem færa skammtímaverð hlutabréfa fyrirtækisins. Þeir virðast oft vera tilviljanakenndir en eru það ekki í raun.

Til lengri tíma litið er hlutabréf fyrirtækisins núvirði alls hagnaðar sem fyrirtækið mun græða. Til skamms tíma litið er gengi hlutabréfa fyrirtækisins miklu sveiflukenndara. Fyrirtæki getur átt viðskipti með hlutabréf jafnvel án hagnaðar vegna þess að fjárfestar halda að fyrirtækið muni hafa framtíðartekjur. En að lokum mun hlutabréfaverð fyrirtækisins sýna raunverulegt verðmæti fyrirtækisins.

Líkur í fjárfestingum og fjárhættuspilum

Að læra hegðun

Fjárfestar og fjárhættuspilari kanna líkurnar og leita að brún til að auka árangur þeirra. Með fjárhættuspil, sérstaklega leiki eins og blackjack og póker, rannsaka leikmenn hegðun. Þeir líta á háttalög og mynstur andstæðinga sinna. Þetta hjálpar þeim að fá gagnlegar upplýsingar til að hafa áhrif á veðmál og stefnu.

Fjárfestar kanna viðskiptamynstur í gegnum hlutabréfatöflu til að spá fyrir um gengi hlutabréfa í framtíðinni. Fjárfestar hafa sérstakt forskot við að afla sér upplýsinga. Upplýsingar um fyrirtækið eru aðgengilegar á internetinu og í gegnum skjalafyrirtæki hjá öryggis- og skiptanefndinni (SEC). Fjárfestar geta fundið mikið af upplýsingum í Edgar gagnagrunni SEC um skráningar á hlutabréfum fyrirtækja.

Áhætta

Bæði fjárfesting og fjárhættuspil fela í sér áhættu. Þú verður að hætta á fjármagni til að öðlast verðmæti bæði á hlutabréfamarkaðnum og í spilavíti. Það er áhættan sem fjárfestar og fjárhættuspilari taka að sér sem veitir þeim rétt til að þéna meira en þeir veðjuðu.

Bæði fjárfestar og fjárhættuspilarar verða að vita hversu mikla áhættu þeir þola þó. Sérhver fjárfestir og fjárhættuspilari hefur ákveðið áhættuþol sem þeir eru tilbúnir að tapa. Þú verður að þekkja áhættuþol þitt áður en þú byrjar að fjárfesta eða spila. Að vita ekki hvenær á að hætta eða selja gerir þig viðkvæman fyrir að tapa meira en þú ætlaðir.

Mismunur á fjárfestingaraðferðum og fjárhættuspilum

Zero Sum leikur

Ólíkt því að fjárfesta þar sem það eru hóflegir vinningshafar og jafnvel nokkrir sem tapa til lengri og skemmri tíma litið, þá er fjárhættuspil leikur sem er núll. Það verður að vera sigurvegari og tapari með fjárhættuspil. Fjárhættuspil tekur peninga frá tapara og gefur sömu peninga til vinningshafa í hvert skipti.

Í fjárfestingum geta verið mismiklir vinningshafar og taparar. Það geta verið allsherjar taparar eða heildarvinningshafar, en vegna þess að fjárfestar kaupa og selja í stað þess að bíða eftir að fjárhættuspilshönd verði alveg yfir, geta þeir haft hluthafa og tapa að hluta.

En með fjárhættuspil skapast aldrei verðmæti. Verðmæti eða peningar sem veðjað er á eru einfaldlega fluttir frá einum fjárhættuspilara til annars. Fjárfesting eykur heildarauð hagkerfisins. Með fjárfestingum auka fyrirtæki framleiðni sína og þróa nýjar vörur sem bæta líf fólks. Fyrirtæki skapa hagnað og deila þeim hagnaði með arði til fjárfesta. Fjárfesting skapar ríkidæmi til langs tíma fyrir fjárfesta og er ekki það sama og núllsummuspilið.

Takmarkanir á fjárfestingartapi

Fjárfestar geta oft takmarkað tap sitt og farið út úr viðskiptum ef þeir fara að tapa peningum. Hlutabréfafjárfestar geta komið á viðskiptapöntun sem kallast stöðvunartapi hjá miðlara sínum eða verðbréfamiðlunarfyrirtæki til að takmarka tap þeirra. Ég legg oft stöðvunarpöntun strax eftir að hafa keypt hlutabréf 10% lægra en kaupverðið mitt ef ekki er líklegt að fyrirtækið verði fyrir söluvandræðum áður en ég kemst inn til að selja hlutabréfin mín.

Stundum mun ég setja svipaða takmörkunarpöntun þegar ég reyni að versla til að selja hlutabréf á markverði upp á við og til að læsa inn framlegð. Margoft er ég að leita að 10% hækkun hlutabréfa þegar ég er í sveifluviðskiptum og legg reglulega takmörkunarpantanir um leið og ég kaupi hlut.

Þegar pöntun á stöðvunar tapi er gerð tapa ég aðeins 10% ef hlutabréf lækkar í verði undir því sem ég keypti það fyrir. Þetta hjálpar mér að selja hlutinn til einhvers annars og halda í 90% af fjármagni mínu, takmarkað neikvæða áhættu mína.

Tíma sjóndeildarhringur fyrir viðskipti og fjárhættuspil

Tímabil eru annar munur á fjárfestingum og fjárhættuspilum. Þau eru öðruvísi en fjárhættuspil, jafnvel þó að þú hafir viðskipti í dag, skiptir viðskiptum eða einfaldlega kaupir og eigir fjárfestingar þínar. Flest fjárhættuspil eru tímabundin atburður sem hefur ákveðinn lokatíma eða dagsetningu þar sem þú kemst að því hvort þú hefur unnið eða tapað veðmálinu þínu. Fjárfesting getur haldið áfram endalaust í sumum tilfellum.

Mörg fyrirtæki greiða arð til fjárfesta og umbuna þeim fyrir keypt hlutabréf árum saman. Þú getur tapað peningum á pappír þegar fjárfestingargildi þitt lækkar, en arðgreiðandi hlutabréf munu halda áfram að greiða þér venjulega á hverjum ársfjórðungi til að bíða eftir frákasti. Með fjárhættuspilum þarftu annað hvort að vinna eða tapa peningunum sem þú veðjar á. Það er enginn millivegur.

Takmarkaðar upplýsingar

Ólíkt því að fjárfesta er aðeins takmarkað magn upplýsinga á meðan þú ert að tefla. Þú gætir verið fær um að taka nokkur merki frá borðinu eða heyra nokkur nöldur frá félögum þínum í blackjack í spilavíti um hvort borðið sé heitt eða kalt. En þetta snýst um allar upplýsingar sem þú færð.

Fjárfesting er allt önnur. Það er ofgnótt af upplýsingum um þau fyrirtæki sem þú fjárfestir í gegnum spjallborð á netinu, skýrslur hlutabréfasérfræðinga, símafundir, skjöl í fyrirtækjum og þess háttar. Þó að fjárhættuspilarar séu nánast blindir fyrir öllum innherjaupplýsingum sem geta hjálpað þeim að fá forskot á keppni sína.

Fjárhættuspil og fjárfesting hafa margt líkt. En, þeir eru líka mjög ólíkir. Fjárfesting á hlutabréfamarkaði er ekki fjárhættuspil.

Að jafna hlutabréfamarkaðinn við fjárhættuspil er goðsögn sem er einfaldlega ekki rétt. Báðir fela í sér áhættu og hver og einn lítur út fyrir að hámarka hagnað, en fjárfesting er ekki fjárhættuspil. Og fjárhættuspil er ekki að fjárfesta. Hver gegnir einstöku hlutverki í samfélagi okkar, en fjárfestar ættu ekki að rugla saman þar sem líkt er og gera hver og einn einstakan frá öðrum.

Fyrirvari: - Fjárhættuspil og viðskipti eru eins ef þú veist ekki réttu viðskiptin eða fjárfestinguna. Einhvern tíma viltu fjárfesta en þeir vita ekki hvar og hvenær þeir geta fjárfest. Svo hver er lausnin? Lausnin er að taka ráð eða ráðleggja form ráðgjafa. Það eru fullt af ráðgjöfum til staðar á markaðnum en ég myndi benda þér á að fara til SEBI skráðra ráðgjafa eða vísindamanna. Ég er vel þekktur af einum besta rannsóknarfyrirtækinu Eqwires Research Analyst sem er bestur í reynslu og þeir munu beita stefnumörkun í samræmi við fjármagn þitt. Eqwires er SEBI skráð fyrirtæki og meira traust verðugt en aðrir vegna þess að þeir stjórna viðskiptavinum sínum svo faglega.


svara 7:

Margir fjárfestar velta því fyrir sér hvort þeir ættu að fjárfesta í hlutabréfum. Áður en þú ákveður að fjárfesta er mikilvægt að hafa nákvæman skilning á hlutabréfum og viðskiptum frekar en að samþykkja algengar goðsagnir í blindni. Hér eru fimm af þessum goðsögnum og sannleikurinn á bak við þær.

Fjárhættuspil er skilgreint sem að setja eitthvað á viðbúnað. Hins vegar, þegar viðskipti eru talin, taka fjárhættuspil mun flóknara kvikindi en skilgreiningin býður upp á. Margir kaupmenn eru að spila fjárhættuspil án þess að vita það - eiga viðskipti á vissan hátt eða af ástæðu sem er alveg tvískipt með árangri á mörkuðum.

1. Fjárfesting í hlutabréfum jafngildir fjárhættuspilum

Þessi rök leiða til þess að margir hverfa frá hlutabréfamarkaðnum. Til að skilja hvers vegna fjárfesting í hlutabréfum er í eðli sínu frábrugðin fjárhættuspilum verðum við að fara yfir hvað það þýðir að kaupa hlutabréf. Hlutur almennra hlutabréfa táknar eignarhald í fyrirtæki. Það veitir handhafa rétt til kröfu á eignir sem og brot af þeim hagnaði sem fyrirtækið býr til. Of oft hugsa fjárfestar um hlutabréf sem einfaldlega viðskiptatæki og þeir gleyma því að hlutabréf tákna eignarhald.

2. Hlutabréfamarkaðurinn er einkaréttur klúbbur fyrir miðlara og auðmenn

Margir markaðsráðgjafar segjast geta kallað á hvert markaði. Hins vegar hafa næstum allar rannsóknir sem gerðar hafa verið á þessu efni sannað að þessar fullyrðingar eru rangar. Flestir spáaðilar á markaði eru alræmd ónákvæmir; ennfremur hefur internetið gert markaðinn mun aðgengilegri almenningi en nokkru sinni fyrr. Gögnin og rannsóknarverkfæri sem áður voru aðeins í boði fyrir miðlara eru nú fáanleg fyrir einstaklinga. Þar að auki leyfa afsláttarmiðlanir og robo-ráðgjafar fjárfestum aðgang að markaðnum með lágmarks fjárfestingu.

3. Fallen Angels fara aftur upp, að lokum

Hver sem ástæðan fyrir áfrýjun þessarar goðsagnar er, er ekkert eyðileggjandi fyrir áhugafjárfesta en að halda að hlutabréfaviðskipti nálægt 52 vikna lágmarki séu góð kaup. Hugsaðu um þetta miðað við máltækið á Wall Street, „Þeir sem reyna að ná hnífi sem fellur, meiðast bara.“

4. Smá þekking er betri en engin

Að vita eitthvað er almennt betra en ekki neitt, en það er lykilatriði á hlutabréfamarkaðnum að einstakir fjárfestar hafi skýran skilning á því hvað þeir eru að gera með peningana sína. Fjárfestar sem vinna heimavinnuna sína eru þeir sem ná árangri.

Fjárfestir sem skortir tíma til að gera umfangsmiklar rannsóknir ætti að íhuga að ráða þjónustu ráðgjafa. Kostnaður við að fjárfesta í einhverju sem ekki er skilinn að fullu vegur þyngra en kostnaðurinn við að nota fjárfestingarráðgjafa.

Ég vona að þessi þekking hjálpi þér fyrir hlutabréfaviðskipti. En ef þú vilt vera öruggur í leit að hlutabréfamarkaði eftir SEBI skráðum rannsóknum og sérfræðingum. Ég er líka að taka þjónustu frá Equitics Global Research. Þeir veita mér gróðaþjónustu. Ég er með í þessu fyrirtæki frá síðustu árum og þeir hjálpa mér með alla hluti á hlutabréfamarkaði hvenær ég á að fara í hlutabréfin og hvenær ég á að fara úr hlutabréfunum. þeir hjálpa mér við að auka fjármagn mitt. Ég deili einnig einhverjum reikningsyfirliti yfir fyrri svör mín sem þú verður að athuga.


svara 8:

Það fer eftir ýmsu.

Í raun og veru eru allar fjárfestingar fjárhættuspil. Líkurnar á því að fá ekki peningana þína til baka eða tapa peningum verða alltaf hluti af fjárfestingunni. Hins vegar vil ég benda á nokkurn mun.

Fjárhættuspilið með hlutabréf sem þú ert að vísa til er fólk sem kaupir einstaka hlutabréf án skilnings á fyrirtækinu eða hlutabréfunum sjálfum. Ef fólk er bara að lesa grein á netinu sem segir „Þessi hlutur hefur mikla möguleika!“ og kaupa þann hlut vegna þess að einhver sagði þeim það, það er fjárhættuspil. Ég sé þetta mikið fyrir cryptocurrency. Ég útskrifaðist í framhaldsskóla árið 2017 sem var upphaf dulmáls kúlu. Fólk í menntaskóla mínum, 18 ára, hafði ekki hugmynd um hvað það var að kaupa. Þeir sáu bara að verðið hækkaði á hverjum einasta degi og vildu komast inn í þetta fljótlega kerfi. Margir þeirra stóðu sig að vísu vel, þar til það hrundi. Bitcoin var þess virði u.þ.b. 20k og þegar þetta er skrifað er það þess virði í kringum 6k. Enginn þeirra vissi hvað dulritunar gjaldmiðill var og var bara að kaupa það vegna þess að þeir héldu áfram að heyra um það, sem er fjárhættuspil.

Fjárfestingarhlutinn kemur við sögu þegar fólk skilur raunverulega hvað það er að gera. Til dæmis,

Meðalheildarávöxtun S&P 500 vísitölunnar á ári síðastliðin 90 ár er 9,8 prósent.

Þess vegna, ef þú setur bara peningana þína á markaðinn og heldur áfram að kaupa vísitöluna með tímanum, þá græðir þú næstum örugglega. Nú getur þetta talist fjárhættuspil ef þú ert að reyna að eiga viðskipti með það, en ef þú ert bara að kaupa það og skilja peningana þína eftir á markaðnum með tímanum myndi ég telja það fjárfesta.

Fólk sem reynir að tímasetja markaðinn endar yfirleitt ekki á því að berja markaðinn.

Um það bil 84 prósent bandarískra hlutabréfasjóða sem er stjórnað með virkum hætti, frekar en óbeint að fylgjast með vísitölu, standa sig verr en Standard & Poor's vísitölurnar sem tákna markaðshlutann sem sjóðirnir fjárfesta í.

Það væri að mínu mati fjárhættuspil vegna þess að þú ábyrgist ekki ávöxtunina.

Nú gæti S&P 500 fræðilega hrunið og aldrei jafnað sig, en það er í rauninni veðmál á því að fyrirtæki í Bandaríkjunum geti ekki framleitt hagnað í framtíðinni. Þetta er ekki raunhæft.

Ef þú tekur eftir, þá áttu daga þar sem markaðurinn lækkar, en þú tapar ekki peningum nema þú seljir fyrir neðan þar sem þú kaupir. Ef þú keyptir hlutabréf snemma árs 2006 og seldir í samdrætti 2008 misstir þú tonn af peningum. Hins vegar, ef þú hélst hlutabréfum þínum í gegnum samdráttinn og keyptir jafnvel meira meðan markaðurinn var niðri, náðirðu þér aftur. Þú náðir ekki aðeins bata, heldur skapaðir þú umtalsverðan hagnað.

Annað fjárfestingarform sem ég myndi ekki telja fjárhættuspil er verðmætafjárfesting. Virðisfjárfesting er þegar þú kaupir hlutabréf sem eru undir því

innra gildi

og selja á hærra verði. Í meginatriðum leitar þú að hlutabréfum sem eru vanmetin, kaupir þau og selur þau í framtíðinni með hagnaði. Frægasti fjárfestirinn sem framkvæmir þessa stefnu er Warren Buffet.

Einnig, ef þú veist hvað þú ert að gera er fjárfesting í sjóðstreymi tiltölulega vinsæl. Fjárfestar í sjóðstreymi fara ekki endilega í hækkanir á hlutabréfaverði, heldur frekar að auka tekjur sínar. Þeir munu líklega aðeins kaupa hlutabréf sem greiða aukinn arð, kaupa fasteignir og leigja eignina og hugsanlega jafnvel setja peninga í blogg. Fjárfesting í sjóðstreymi er miklu íhaldssamari fjárfesting og því tiltölulega vinsæl.

Síðasta atriðið mitt sem ég vil taka fram er að það er líklega áhættusamara að vera utan markaðarins en á honum. Ef þú myndir bara spara peninga í stað þess að fjárfesta þá ertu í raun að tapa peningum líklegast. Bandaríkjadalur tapar gildi með tímanum með verðbólgu, þannig að allir peningar á bankareikningi þínum missa kaupmátt sinn á hverju ári. Þetta er ástæðan fyrir því að þú vilt komast inn á markaðinn sem fyrst.


svara 9:

Byrjum fyrst á skilgreiningunni á kauprétti. Það er afleiðusamningur þar sem annar aðilinn, kaupandinn, greiðir peninga til annars aðilans (iðgjaldið) og fær réttinn (ekki skylduna) til annað hvort að kaupa eða selja undirliggjandi eign á föstu verði (verkfallið verð) annað hvort á tilteknum fyrningardegi, tímabili eða hvenær sem er fyrir fyrningardag.

Áður en við skiljum hvers vegna fjárfestir eða spákaupmaður gæti keypt kauprétt skulum við grafa aðeins lengra í aðferðum og tegundum kaupréttar. Í fyrsta lagi geta valkostir verið annaðhvort mjög sérsniðnir og verslað lausasölu (þar sem sölumenn og miðlarar gera markaðinn og reyna að samræma pöntunina þína við aðra, einfaldlega sett) eða staðlað og verslað í kauphöllum (það er mjög viðeigandi punktur þar sem kauphallir greiðslustöðvar þeirra veita uppgjör og vernda gegn vanskilum viðsemjanda). Við skulum gera ráð fyrir að þú hafir áhuga á kaupréttarkostum þar sem þeir hafa hærra lausafé, gagnsæi og eins og sagt vernd gegn vanskilum.

Valkostir geta verið evrópskir, amerískir, Bermúda, asískir. Persónulega hef ég aðeins verslað með evrópska valkosti þar sem þeir eru eina tegundin sem fæst í bankanum mínum. Evrópskt veitir þér rétt til að nýta valréttinn á gildistímanum, amerískt allan líftíma kaupréttarins, og Bermúda með nákvæmu millibili meðan líftíminn stendur. Asískir valkostir eru aðeins frábrugðnir þar sem útborgun þeirra tengist meðalverði undirliggjandi eignar sem hélt að hún væri lífslíf.

Nú skulum við snúa okkur að spurningu þinni. Er viðskiptakostur í raun bara fjárhættuspil? Nei

Förum aðeins aftur og einbeitum okkur að valkostum, en hægt er að útvíkka þessi atriði í allar afleiður. Þar sem valkostir krefjast þess að kaupandi greiði iðgjald til útgefanda (kaupréttar) í skiptum fyrir rétt til að kaupa tiltekinn fjölda hlutabréfa, er verðmæti þess mjög tengt (jákvætt) við verðmæti undirliggjandi hlutabréfs. Í bili mun ég ekki fara nánar yfir verðmætakosti, en eins og þú skilur ef verð hlutabréfanna hækkar hækkar kaupréttur ekki aðeins heldur hækkar meira (delta mælir breytingu í valkostsverði miðað við breytingu á lokaverði). Þetta ólínulega samband gerir spákaupmönnum og fjárfestum kleift að taka skuldsettar stöður í hlutabréfum með smá stofnframlagi (iðgjald eða verð valkostsins). Þessi skuldsetta staða (sem er ekki, en er í raun áhættusamari en að fjárfesta í hlutabréfunum) kann að virðast öðrum sem fjárhættuspil, en er ekki.

Til að sýna fram á atriði mitt mun ég reyna að greina hvers vegna fjárfestir eða spákaupmaður myndi kaupa möguleika (að minnsta kosti þær aðstæður sem ég get ímyndað mér):

  • Ég held að ABC hlutabréf muni skila meiri árangri og gengi þess muni hækka verulega á næstu 10 dögum (eða 5 mánuðum). Hins vegar hef ég ekki næga peninga til að kaupa 500 hlutabréf á 10 $ / hlut. Ég kaupi í staðinn 5 valkosti sem gefa mér rétt til að kaupa við gildistíma 100 hlutir hver á sóknarverði 12 (þeir eru út af peningunum) á 20 $ hver. Segjum að hlutabréfin fari í 13 á 7 dögum. Ég gæti nýtt valkosti mína og greitt 6000 $ og selt strax hlutabréfin á 13 hver á markaðnum og settu mismuninn í vasann. En þar sem við sögðumst ekki hafa peninga til að nýta mér það jafnvel gæti ég selt valkostina til einhvers annars og sett verðmuninn í vasann sem mun verða meiri ávinningur með tilliti til að nýta möguleikann og skuldbinda viðbótar (ef það er í boði ) fjármagn. Ég vona að það sé ljóst að valkostir leyfa þátttöku í verðsveiflum hlutabréfa með lítið fjármagn. Augljóslega er hættan á að tapa fjármagni þínu (sérstaklega fyrir evrópska valkosti) meiri þegar verð lækkar undir sóknarverði og þegar gildistími rennur út.
  • Varnir: þessi atburðarás á við mig og marga fjárfesta. Í grundvallaratriðum, þegar þú hefur stöðu eða eignasafn, gætirðu dregið úr áhrifum þínum á hlutabréfaverðshreyfingar með því að kaupa, til dæmis, verndartæki á langa stöðu. Þannig bjóða valkostir upp vörn fyrir einstaka stöðu eða heilt eignasafn.
  • Stofnandi fyrirtækis gæti dregið úr áhrifum þess á afkomu fyrirtækisins (þar sem auður þess er bundinn því) með því að kaupa sölurétt. Augljóslega eru takmörk fyrir upphæðinni, annars væri slæmt merki og saksóknarar gætu farið að rannsaka málið. Þessa rökfræði er einnig hægt að víkka út til starfsmanna sem hafa stóran hluta auðs síns eftir því sem gengur í fyrirtækjum þeirra. Þar sem tekjur þeirra, sem eru stór hluti auðs þeirra, eru háðar fyrirtækinu gæti verið skynsamlegt að vernda með afleiðum (einnig að dreifa lífeyrisáætlunum í öðrum hlutabréfum gæti haft svipaða áhættuminnkun). Þetta atriði fer eftir því hvort fyrirtæki þitt leyfir starfsmönnum að eiga viðskipti með afleiður eða hluti.
  • Til að fanga óbein sveiflur. Þetta er form stefnu, sem í fyrstu gæti virst sem veðmál en það er það ekki.

Þetta er Black Scholes formúlan til að verðleggja kaupréttarmöguleika, hún sýnir í grundvallaratriðum að hringjaverð er byggt á tveimur uppsöfnuðum dreifingaraðgerðum stöðluðu eðlilegu dreifingarinnar N (d1) og N (d2) sem eru niðurbrotnar hér að neðan. Horfðu á d1. Íhlutir þess eru St / X sem er staðgengi hlutabréfsins deilt með nýtingarverði, r er vextir, t er tími til fyrningar og sigma fyrir sveiflur. Þau eru öll þekkt eða auðþekkjanleg nema fyrir sveiflur. Svo með fjármálalíkön, með því að setja gildi og leysa fyrir sveiflur, fáum við óbein sveiflur, sem mælir væntanlega áhættu af undirliggjandi. Með því að skilja við hverju er búist geta kaupsýslumenn tekið stöðuvalkosti, hlutabréf eða vísitölur til að nýta sér þessar „óbeinu“ upplýsingar.

Að lokum, vissulega eru aðrar hvatir fyrir viðskiptakosti, en ég er fullviss um að segja að allir markaðsaðilar eru skynsamir og ekki hættusamir (þeim líkar ekki að fara í áhættu umfram getu þeirra). Reyndar eru eða eiga viðskipti þeirra að vera hvött af nákvæmum aðferðum með líkum á útborgun og tapi þar sem sviðsmyndir og prófgreiningar hafa sýnt hvaða niðurstöðu sem er. Ef þú hefur rétta þekkingu, sem ekki á að vera mjög nákvæm, getur þú notað valkosti sem tæki til að auka áhættuávöxtun þína þegar kemur að fjárfestingum. Verslun örugg.


svara 10:

Er viðskipti með hlutabréf fjárhættuspil?:

Þetta er spurning sem hver kaupmaður rekst á mjög oft.

Sp. - Hæ, hvað er það sem þú gerir allan daginn og horfir á þann skjá. ?

A— Ég er kaupmaður. Ég á viðskipti með kauprétt og framtíð.

Sp. - Er það ekki bara fjárhættuspil?

A— Hmmm ....

Flestir kaupmennirnir hafa farið í gegnum ofangreindar venjur, ekki með einhverjum óþekktum einstaklingum heldur með fólki mjög nálægt þeim eins og foreldrar, systkini, frændur og jafnvel makar.

Og allir aðrir en kaupmaðurinn telja að þeir hafi rétt fyrir sér. Stundum telur kaupmaðurinn líka að þetta sé allt fjárhættuspil.

Hver er sannleikurinn - hvort sem það er fjárhættuspil eða ekki? :

Sannleikurinn hefur takmörkun.

Það er byggt á staðreyndum og þekkingu þinni á staðreyndum.

Þekkingin og staðreyndir breytast frá manni til manns.

Svo eins og fimm blindir sem lýsa fíl með því að snerta, hafa allir sína útgáfu af sannleikanum.

Á sínum tíma var sannleikurinn sá að jörðin var flöt.

Það er rétt að málmar fljúga ekki.

Það er rétt að málmar fljóta ekki.

Það er rétt að rödd þín heyrist aðeins hingað til og ekki lengra.

En öll þessi sannindi hafa breyst.

Jörðin er kringlótt, flugvélar fljúga og skip fljóta um haf. Þú getur heyrst um allan heim í gegnum síma.

Hvað breytti fyrri sannleika?

Meiri þekking og beiting þekkingar— Nýsköpun.

Þegar við beitum þekkingu á fyrirliggjandi gögnum til að auka framleiðni / fjárhagslegan ávinning er ekki um fjárhættuspil að ræða.

Ef við setjum peningana okkar í blindni með von um skjótan ávinning, þá er það fjárhættuspil.

Hlutabréfaviðskipti eru ekki fjárhættuspil ef það er gert með réttri greiningu og peningastjórnun.

Það er fjárhættuspil ef maður vinnur aðeins eftir heitum ráðum.

Ég er ekki að tala um hlutabréfamarkaðsfjárfestingu hér heldur aðeins um viðskipti sem eru til skamms tíma.

Hver er skaðinn jafnvel þótt um fjárhættuspil sé að ræða? :

Í grundvallaratriðum er þemað um fjárhættuspil söngur þess fólks sem myndi aldrei taka áhættu.

Hvað er ekki fjárhættuspil?

Mágur minn rekur litla matvöruverslun. Hann hefur ekki séð hagnað á einu ári síðustu 15 ár. Var það ekki fjárhættuspil fyrir hann að opna þá búð?

Reliance Retail opnaði svo margar verslanir um allt Indland. Síðustu tvö ár lokuðu þeir meira en 100 þeirra. Var þessi sókn í smásöluverslun ekki fjárhættuspil?

Að opna ísbúð á fjölfarinni strönd er líka fjárhættuspil. Svo er að gifta sig. Svo er að hefja viðskipti.

Þegar þú vinnur heimavinnuna þína og fer í viðskipti verður það eins og öll önnur viðskipti - reiknuð áhætta, þar sem möguleikinn á jákvæðri niðurstöðu er meiri. Það er ekki áfram fjárhættuspil.

Að lokum:

Hlutabréfaviðskipti eru atvinnustarfsemi. Öðlast þekkingu um það áður en viðskipti fara fram. Lærðu um peningastjórnun. Ef peningastjórnun vantar ertu á skautum á þunnum ís og það er hættulegt.

Svo er fjárhættuspil.

Því miður, í samfélagi okkar, eru Risk og Gamble orðin samheiti. Fólk talar um að hlutabréfamarkaðir séu áhættusamir eða í ætt við fjárhættuspil í sama streng.

Fyrir annað svar mitt um að markaðir séu áhættusamir, vinsamlegast lestu hér:

Af hverju er hlutabréfamarkaður í Indlandi talinn áhættusamur?

Heimurinn er betri staður í dag vegna áhættuþega. Engar nýjar uppfinningar hefðu gerst ef einhver hefði ekki lagt tíma / orku / peninga og mannorð í hættu.

Virðið áhættutakendur. Þeir láta markaði hreyfast.

Njóttu sunnudagsins.