örlög Grand Order hvernig á að fá óskráð anda uppruna


svara 1:

Persónulega hata ég það.

Ég fyrirlít beint þessa þróun í FGO. Ekki vegna þess að það sé óvirðing við tölurnar sem málið varðar, þó að það sé vissulega, og ekki vegna þess að það er einfaldlega smekklaust og klístrað, þó það sé það líka.

Ég hata það vegna þess að það eyðileggur trúverðugleika alls örlagaréttarins um ókomna framtíð.

Það var áður þannig að brandararnir um kynjabendingar í Örlögunum voru, ja, brandarar. Þegar öllu er á botninn hvolft voru eins og einn eða tveir kynbundnir karakterar í allri kosningaréttinum og það var tekið á því alvarlega og tekið af nokkurri virðingu.

Síðan byrjaði hvert nýtt örlagavinna - EXTRA, Apocrypha, you name it - að bæta við einni eða tveimur nýjum kynjahneigðum, og ég var eins og, fínt, allt í lagi, nú er það innri brandari, en þeir eru allavega enn að gera það rétt . Ég meina, Mordred er klón af Arthuria, svo auðvitað ef Arthuria er kona væri Mordred það líka. Og Jack the Ripper fékk mikið flak fyrir að vera loli, en þrátt fyrir óheppilega hönnun fannst mér í raun skýringin á bak við það og persóna hennar var góð IMO, svo það var fínt í bók minni. Og Nero ... ja, nei, mér líkaði alls ekki við Nero, en hvað sem það var, þá var það í eitt skipti. (Að auki hugsaði ég aldrei mikið um eitthvað af Extra dótinu, svo það hafði ekki áhrif á hlutina í Örlögunum sem ég tók þátt í.)

En FGO er eitthvað annað. Sérhver önnur persóna er kynbundin og flestar kvenpersónurnar almennt eru kynlífar litlar stúlkur. Það er beinlínis truflandi - hverjir eru þeir nákvæmlega að pæla þarna? Engin af þessum kynjahneigðum er að öllu leyti réttlætanleg - í upphafi gáfu þau okkur að minnsta kosti einhverja óljósa fávitaskap eins og „hún faldi kyn sitt til að forðast kúgun“ eða „hún var skráð sem karl vegna feðraveldis,“ en þessa dagana er það bókstaflega bara „ekki Ekki hugsa of mikið um það, LOL “- og enginn þeirra hefur áhrif á persónusköpun yfirleitt, þar sem flestir þjónar FGO hafa enga einkenni.

Sömu gagnrýni er hægt að koma fram við hverja stefnu sem FGO tekur til sín: endalausar Sabreface-einræktir og aðrar útgáfur, holdgerðir þjónar gerðir eingöngu og aðeins til að þvælast fyrir aðdáendum fyrri mannpersóna, guðlegu andarnir kallaðir til í hrópandi mótsögn allra fyrri kanóna vegna þess að rithöfundarnir hefur ekki hugmyndaflug eða þolinmæði til að gera tíu mínútna Google leit og koma með persónu sem passar í umhverfið ...

Það versta er að við komumst ekki hjá því. Hið undarlega Evangelion-ripoffness af Extra dótinu gæti verið sótt í geði og einangrað frá hinu virkilega mikilvæga efni í „aðal“ tímalínunum ef þér líkar það ekki (eins og mér ekki); einnig, væntanlegur nýliði þyrfti virkilega að fara að grafa í kosningaréttinum áður en þeir lentu í því, svo ég þurfti ekki að hafa áhyggjur af áhrifum þess á almennt álit kosningaréttarins.

FGO er hins vegar flaggskip kosningaréttarins. Það er það sem hver væntanlegur nýliði er velkominn af. Og það er hræðilegt flaggskip. Það er svo hræðilegt að það læðist óumdeilanlega allan Nasuverse bara með því að vera til. Ég meina, já, það eru góð skrif í FGO, en utanaðkomandi mönnum er sama um það.

Bara til að setja lesandann í spor mín: hvernig myndi DC aðdáandi líða ef hálfri Justice League og tengdum persónum væri skipt út á einni nóttu fyrir börn í nektardansbúningi? Sama hversu góðar raunverulegu sögurnar sem sagt er frá í þessari nýju uppsetningu eru, það gerir kosningaréttinn þinn - og í framhaldi af þér - útlit kiiiinda slæmt, er það ekki? Hve margir væntanlegir nýliðar ætla að stoppa við myndasögubúðina og hugsa: „Gee, þessi loli-strippari-Batman VS loli-stripper-Joker saga lítur ótrúlega út, þetta er örugglega kosningaréttur sem ég vil vera hluti af“ ? Svarið er ekkert, eða svo fáir að það gæti allt eins verið ekkert, og ég vil ekki einu sinni hitta fólkið sem myndi laðast að loli-stripper-Batman hvort eð er. Það skiptir ekki máli hversu góð saga Loli-stripper-Batman vs Loli-stripper-Joker er í raun og veru þegar þú gerir útdrátt af niðurlægjandi hluta Loli-stripper. Enginn með rétta huga vill jafnvel gefa því tækifæri.

(Í ofanálag eru enskar þýðingar FGO einsleitar hræðilegar og seinkar um hálfan tug boga, þannig að stór hluti aðdáendahópsins getur alls ekki notið góðra skrifa og það skilur eftir eftir loli-stripper-þjóna sem eina hlutur til að koma frá FGO utan Japans. Ekki það að ég persónulega hefði getað notið sögu þar sem 30% „leikara“ - ef það má kalla það - eru kynferðisleg börn hvort eð er.)

Raunverulegar tölur sem taka þátt í vanhelgun FGO á eigin kosningarétti gera aðeins allt hlutinn enn hrollvekjandi móðgandi og virðingarlaus.

Já, FGO henti Nasuverse í almenna viðurkenningu (að minnsta kosti í Japan), og já, það hefur gefið okkur nokkrar málsgreinar af góðri sögu og frumlegu efni. En ef þetta er verðið sem þarf að borga þá var Type-Moon betur sett í myrkrinu hvað mig varðar.


svara 2:

Fer eftir persónunni og hvernig þeir setja snúning í það. Flestir þeirra eru í raun í lagi. Mér er í raun ekki sama um nákvæmni því ef ég vil nákvæmni fékk ég sögubók mína fyrir það. Að læra sögu af anime / manga / léttri skáldsögu / sjónrænni skáldsögu er í raun ekki góð hugmynd. Sumt af þessum snúningi er liðlegt, annað er mjög slæmt og sumt er gott.

Upprunalega Seiba, Arturia Pendragon til dæmis.

Upprunaleg hugmynd gerum ráð fyrir að vera maður, Arthur Pendragon og leiða kvenkyns. Síðan myndi þessi uppsetning fyrir sjónræna skáldsögu ekki seljast vegna þess að hún gefur til kynna að hún miði að lýðfræðilegum konum frekar en körlum, sem er engin. Sem í bókinni minni, þá eru þeir í raun heiðarlegir til að viðurkenna breytingarnar svo ég gefi þeim aðgang. Það er í miðjunni og ég er að gefa pass ennþá vegna þess að þeir bættu það með því að gefa út hönnun karlútgáfunnar líka.

Núna ætla ég að byrja með slæmt. Eins og Nero.

Já, ég veit að ég mun fá mikinn hita fyrir þetta þar sem Nero fandom er mikið, en ég tel að Nero sé slæmur snúningur. Það þýðir ekkert. Ofan á það að vera svipað og Arturia. Mordred er skynsamlegt þar sem hún er klón, því þar sem gestgjafinn er kvenkyns er skynsamlegt að klóninn sé líka kvenkyns og líta eins út.

Jeanne d'Arc er skynsamlegt vegna þess að Gilles de Rais mistók Arturia sem Jeanne d'Arc. Sögulega er Jeanne d'Arc kona en andlit hennar svipað og Arturia er skynsamlegt í sögunni.

Nero hefur ekki neitt af þessu. Þess vegna tel ég það slæmt.

Nú, sá góði. Jack. The. Ripper.

Já, ég lít á þetta sem gott. Þetta lítur ekkert út eins og Jack the Ripper sem við samþykktum þennan dag. Sem er þetta.

En snúningurinn sem þeir setja á Jack the Ripper er búinn að gera svo vel, það er auðvelt að sætta sig við þetta sem Jack the Ripper.

Lang saga stutt, þessi Jack the Ripper er ekki manneskja, heldur safn umbúða frá bráðum börnum. Hóru sem fara í fóstureyðingu. Tíu þúsund þessara barna. Jafnvel útbúnaður hennar er skynsamlegur. Þar sem hún er búin til úr þúsundum ófæddra barna hefur hún ekki skynsemi né siðferði. Eina samskiptin sem hún átti var við fórnarlamb sitt, sem er vændiskonan. Aðgerð hennar er skynsamleg líka. Safn ófæddra barna sem þrá að fara aftur í móðurkviði móður sinnar og fæðast almennilega í heiminn. Aðgerð hennar endurspeglar einfaldlega allt þetta.

Jack the Ripper hefur líklega besta snúninginn til fræðanna sem ég tel góðan og vona að margir kynja snúningur fylgi svipuðum hætti.


svara 3:

Mér er persónulega ekki sama um sumt af því, en sumar persónur eru svo ofarlega þjónustaðar af aðdáendum. Og það sem ég meina er að þeir eru bara ofviða. Rétt eins og fljótur samanburður lítur þú á Arturia og í FGO trúi ég að hún heiti

Altria

, og Sabre útgáfan af

Elizabeth Bathory

.

Altria er í grundvallaratriðum andlit Fate seríunnar og eins og þú sérð lítur hún út eins og konungur og er klæddur nokkuð viðeigandi fyrir bardaga. Á hinn bóginn, ef þú horfir á Elísabetu er hún frekar mikið í örbikini.

Það eru margar aðrar persónur sem fá nokkurn veginn sömu meðferð. Einnig þegar þú hækkar raðir sumra þjóna, taka þeir meira af fötum, mikið á óvart, ekki satt?

Jæja FGO er nokkurn veginn bara sjóðvél. Leikurinn er ekkert of stórkostlegur. Það er mjög auðvelt að læra og þú getur byrjað að taka upp áætlanir strax.

Ástæðan fyrir því að þessi leikur þénar svona mikla peninga eru örugglega kynþokkafullir og sætir þjónar. Sem stundum gat ég gleymt því að raunverulegu sögupersónurnar eru karlkyns.

Þegar á heildina er litið sem aðdáandi örlagaraðarinnar er ég í lagi með að sumir þjónarnir séu of útsettir. Ef þú horfir á sumar stuttbuxurnar er það í raun frekar fyndið. Ég held hins vegar að það fari aðeins of úr böndunum.


svara 4:

Það veltur á eðli og sögulegri mynd / goðsögn sem um ræðir.

Til dæmis er persóna Mordred eða Fran mismunandi góð og aðrir hafa gott upphrópun af hverju þeir líta út eins og þeir gera. Svo sem eins og da Vinci lítur frægasta verk sitt út.

En stundum er fataval þeirra og persónuleiki ekki reiðir. Til dæmis er Jack góður karakter en krakki ætti ekki að vera með svona mikla húð fljótlega. Annað dæmi um persónu sem var saknað með tilliti til persónuleika er Artemis, þar sem persónuleiki hennar er reiður. Artemis er ætlað að vera ein af 3 jómfrúargoðunum, ein sterkasta gríska Pantheon, og leiðtogi stærsta teymis veiðimanna í fornri goðafræði. Hins vegar í FGO er hún minnkuð í elskuhunda fyrir Orion, (þó að samband hennar við bangsann sé bráðfyndið).

Í stuttu máli svo framarlega sem persónurnar sem eru með frábæran persónuleika, passa sögulega starfsbræður sína á nokkra athyglisverða vegu og / eða hafa góða ástæðu og fyrir breytingar þeirra virkar þetta allt með mér. Þó að ef persónuleiki þeirra er ekki góður og svíkur sögulegan starfsbróður þeirra, eða ef mér finnst ég geta verið handtekinn með því að skoða mynd af þeim, þá myndi ég fella það.


svara 5:

Oftast, eins langt og ég sá, næstum á mörkum viðbjóðslegs. Föt sem aldrei myndu fara framhjá á þessu tímabili og sem fær glæsilega kappa til að líta út eins og druslur, betra að tala ekki um Minamoto og Queztalcoatl.