Hvernig er hægt að greina á milli námskeiða? Hver væri munurinn á millistétt og yfirstétt?


svara 1:

Ha! Þetta er eins og verðlaunapallurinn á Ólympíuleikunum. Silfurverðlaun verða gefin með þakklæti fyrir að þú komst á verðlaunapallinn, en brons fær með smá vonbrigðum að þú hafir ekki fengið gullið.

Hmmm. Við skulum skipta bekkjunum í þrjú stig: neðri, miðju og efri.

Þannig að ef þú ímyndar þér skýr mörk milli stéttanna og stigum þeirra, sem eru alltaf álitamál, væri efri miðstéttin enn lægri en miðstéttin. Ef þú ert „efst á miðju“, þá ertu nokkur skref í burtu frá „miðju efst“, neðar en „neðst efst“ og „miðju efst“ (Bara að segja það fær mig til að hlæja.)

Það er einn þáttur í bekknum sem er óskrifaður og ólíklegt að það breytist fljótt. „Flokkur“ er yfirleitt spurning um fæðingu og fjölskyldu og er ekki samheiti yfir auð, velgengni, vinsældir eða frægð. Ef þú fæddist í yfirstéttina og hafðir „andhverfu hamingjunnar“ munum við segja að þú sért enn yfirstéttin og þú munt aldrei vera neitt annað en yfirstéttin. Ef þú fæddist í miðju eða neðri flokki og ert mjög vel heppnaður, frægur og vinsæll, þá ertu enn í lægri flokki og það verður erfitt fyrir þig að fá þig í sveitaklúbbinn. Það gerist en það er sjaldgæft.

Fólk í yfirstéttum hefur yfirleitt skiljanlegt forskot í lífinu og ef þeir eru farsælir og vel þekktir telur almenningsálitið að þetta sé vegna þess að þeir eru yfirstéttar og valda því að skoðun íbúanna jafngildir viðskiptalegum velgengni við yfirstéttina. En þeir eru ekki eins og verða aldrei.

Stundum spá skoðanir flokkskerfi sem byggist á frammistöðu, vitsmunalegum stórveldum og framlögum til heimamenningar. En því miður erum við ekki þar ennþá. Með stéttamismun er það samt „eðli“ yfir „umönnun“.


svara 2:

Hvernig er hægt að greina á milli námskeiða?

Tölfræðileg svæði.

Þó að flestir efri miðstéttarfólk kalli sig millistétt, þá lýsa þeir í grundvallaratriðum hugarástandi.

Hver væri munurinn á millistétt og yfirstétt?

  1. Yfirstétt / gengur vel = $ 1kk og meira í peningasparnaði, auk $ 5kk og meira í eftirlaunabætur, auk fjölskyldutekna yfir $ 750k / ári. Efri miðstétt gengur vel - $ 500k í sparnað og fleira, auk $ 1kk og meira í eftirlaunabætur auk fjölskyldutekna yfir $ 200k / ári. Bourgeoisie, upprennandi efri miðstétt - <$ 500k í sparnaði, minna en $ 1kk í eftirlaunabætur, fjölskyldutekjur $ 100.000 til $ 200k / ári - hámark. 50.000 USD vistaðir, hámark $ 200.000 í eftirlaun, fjölskyldutekjur $ 55.000 til um $ 90.000 / ári.

svara 3:

Ég held að „miðstétt“ sé ekki eitt. Að minnsta kosti ekki í Bandaríkjunum. Þú ert annað hvort yfirstétt eða ekki.

Og hvað aðgreinir yfirstéttina og yfirstéttina? Ég er ekki viss um hvort það sé opinber skilgreining í Bandaríkjunum, en ég ætla að stingja. Lykilatriðið virðist mér vera áhersla á að viðhalda auði milli kynslóða.

Þú tilheyrir yfirstéttinni ef annað af eftirfarandi á við:

  1. Fjölskylda hennar hefur verið rík í kynslóðir. (Gamlir peningar) Þú (eða fjölskylda þín ef þú ert háð þeim) ert mjög rík, svo þú getur haldið uppi háum lífsstíl án vinnu, allt eftir fjárfestingum, leigutekjum og öðrum „óbeinum“ peningum. Og gagnrýnin séð, fjölskyldan þín hegðar sér á þann hátt að það er áreiðanlegt að þú getir gert þetta endalaust. Þú gætir samt verið að vinna af ýmsum ástæðum. Ég myndi setja ríku viðskiptaleiðtoga í yfirflokkinn vegna þess að þó þeir vinni líklega fleiri klukkustundir en næstum allir Bandaríkjamenn, þurfa þeir ekki að gera það til að viðhalda lífsstíl sínum.

Og ég vil halda því fram að þú sért almennt útilokaður frá því að vera talinn yfirstétt, jafnvel þó þú hæfir annað, ef:

  1. Þú ert mjög auðugur, en græddi peningana þína úr happdrættinu eða dæmigerðri leið sem frægt fólk græðir á: íþrótt eða sem leikari. Eða í gegnum glæpi. Í grundvallaratriðum hvers konar starfi sem hefur tilhneigingu til að eyða óhóflega og þar sem fólk sem gerir það hefur tilhneigingu til að eyða ekki peningum sínum á sjálfbæran hátt. Þessi þáttur er þó að breytast. Mér finnst eins og margir íþrótta- og fjölmiðlafólk reyni að byggja upp viðskiptaveldi og árangur er ekki óalgengt. Magic Johnson kemur upp í hugann hér sem og Jay Z og Doctor Dre. En hluti yfirstéttarinnar er litið svo á af öðrum yfirstéttum og ég held að fólk með áberandi starfsferil frá fólki sem jafnan er talið vera yfirstéttar sé líklega sett í annan flokk (Nouveau Riche).

Svo hver er efri miðstéttin? Ég myndi segja að það sé fólk sem stendur sig mjög vel fjárhagslega en þarf að vinna í því að viðhalda lífsstíl sínum. Í þessum flokki gætir þú fundið fólk með nokkuð háar tekjur vegna þess að það býr á dýrum stað og hefur háan menntunarkostnað. Jafnvel þó þeir séu í topp 1% eða hærri, finnst þeim ekki eins og þeir geti slakað á og farið á eftirlaun þegar þeir vilja.

Þú þarft sennilega líka að vera með háskólapróf til að teljast yfirstétt. Algengustu leiðirnar til að vinna sér inn eru starfsgreinar og fyrirtæki. Svo þú verður að passa inn í þessa tegund fólks. Ef þú ert mjög árangursríkur pípulagningamaður gætirðu ekki verið álitinn yfirstéttarstétt nema að þú getir umgengist lækna án þess að vekja athygli.

Og það er til fólk sem kann að vera mjög ríkt, en myndi ekki einu sinni falla í efri miðstéttarflokkinn vegna þess að útgjaldavenjur þeirra eru svo fáránlegar. Ég hugsa um frægt fólk eins og Nicholas Cage og Mike Tyson sem tókst að sprengja risastóra örlög. Að vera í efri millistéttinni felur í sér fjárhagslegan aga og takmarkar hve óhóflegur þú getur verið. Líklegt er að stig ásættanlegs útrásarvíkinga muni aukast en er ekki nóg til að átta sig á því sem þessir tveir hafa gert.