hvernig á að bæta við vísbendingum í musescore


svara 1:

Ég ætlaði að segja Quora en ég hugsaði bara um eitthvað miklu verra - Sibelius.

Sibelius er vinsælt tónlistarskráningarforrit meðal atvinnutónskálda. Meðal stærstu keppinauta þess eru Finale, Dorico, Notion og nú nýlega Musescore.

Fyrir þá sem þegar þekkja til nótnablaðs geturðu sleppt því að fara í fyrstu síðu.

Fyrir þá sem ekki þekkja það þarftu að vita að táknunarhugbúnaður er ótrúlega krefjandi að hanna, því verkefni í táknunarhugbúnaði hafa bæði sjónrænan og hljóðlegan þátt í sér.

  • Sjónræni þátturinn er blaðið, sem krefst mjög sérstakrar uppsetningu til að auðvelda tónlistarmönnum að lesa.
  • Hljóðþátturinn er tónlistin, sem krefst sköpunar og sáttar til að vera ánægjulegt fyrir eyrað þegar hún er spiluð. Sum táknunarforrit gera þér kleift að gera hljóðskrár beint úr forritinu sjálfu, á meðan aðrir láta þig flytja verkefnið inn í stafræna hljóðvinnustöð.

Ef þú þekkir ekki nótnablöð gætirðu leitt þig ranglega til að halda að þetta vandamál sé auðveldlega leyst með því að aðgreina sjón- og hljóðþætti í viðmótinu. En það myndi gera UX enn verra því oft hefur mikið af sjónrænu skrautinu einnig áhrif á tónlistina. Góður hönnuður verður einhvern veginn að sameina sjón- og hljóðstýringar á þann hátt að er ekki bara saman í einum risa matseðli (viðvörun spoiler!).


Í þessu svari er ég að nota Musescore sem dæmi vegna þess að Musescore er opinn uppspretta; það hefur aðeins tvo eða þrjá hönnuði á bak við sig, og þeir eru ekki greiddir mjög vel. Svo miðað við þessar kringumstæður geturðu auðveldlega fyrirgefið Musescore ef viðmót þess er hannað illa.

Og samt sem betur fer er Musescore í raun ekki svo slæmt. Alls ekki slæmt.

Sibelius er aftur á móti í eigu Avid, eins stærsta hugbúnaðarfyrirtækis í heimi sem sérhæfir sig í tónlistarframleiðsluhugbúnaði. EKKI má fyrirgefa þeim fyrir slæma hönnun, vegna þess að þeir hafa heilt teymi vel launaðra hönnuða sem þróa Sibelius.

Þannig ákvað Musescore teymið að höndla alla mismunandi mynd- / hljóðgripi:

Með því að taka vísbendingar úr stafrænum myndlistarforritum, valdi Musescore að fara niður hlið litatöflu, með litlum undirvalmyndum sem innihalda ýmsa mynd- / hljóðgripi af hverju tilteknu afbrigði. Til að bæta þessum gripum, dragðu og slepptu þeim einfaldlega á lakið þitt. Segjum að þú sért að leita að crescendo merki, en þú ert ekki viss um hvort það sé í „Dynamics“, „Articulation“ eða „Lines“. Musecore hefur bætt við handhægum leitarstiku.

Það er gáfulegt.

Hvernig tekst Sibelius á við þetta vandamál?

Þeir fóru niður stígborðavalmyndina í Microsoft Office. Borðavalmyndin er ekki slæm hugmynd út af fyrir sig. Reyndar, þegar Microsoft Office kom fyrst út með borðarvalmyndina, var því fagnað sem snilld hönnunar. En þegar Sibelius gerði slaufumatseðilinn, þá fokkuðu þeir því illa.

Dæmi um WTF hönnun # 1:

Venjulega ætti valmyndin „Heim“ að innihalda öll verkfæri og stýringar sem tónskáld myndi oft nota. Og samt er um það bil helmingur af dótinu í þeim matseðli fyllt með hlutum sem tónskáld myndu aðeins nota einu sinni eða tvisvar í verkefni.

„Bæta við eða fjarlægja“ er til dæmis aðeins notað nokkrum sinnum þegar nýtt stig er búið til. Eftir nokkra notkun er það varla snert.

Einnig, „Bæta við eða fjarlægja“ hvað? Það er mynd af lúðri sem var múraður á. Þýðir það að bæta við eða fjarlægja lúðra? Það er ákaflega ruglingslegt ef þú ert byrjandi.

Dæmi um hönnun WTF nr.2:

Segjum sem svo að ég sé að leita að bæta við þríhyrningi. Ég finn þríhyrningana í „Notations“ valmyndinni og smelli á hana ...

... og músarbendillinn verður blár.

Ef ég hefði aldrei horft á YouTube námskeiðið gæti ég aldrei gert mér grein fyrir því að bláinn táknar að ég hafi borið aðgerðina að bendlinum.

Dæmi um WTF hönnun # 3:

Segjum sem svo að ég vil bæta við forte merki.

Fyrsti staðurinn sem ég myndi skoða er „Skírteini“ valmyndin, vegna þess að kvik tjáning hefur veruleg áhrif á stig. Þá myndi ég skoða „Spila“ valmyndina, því það hefur einnig áhrif á hvernig nótur eru spilaðar. Að lokum myndi ég líta í „Texta“ valmyndina, því forte birtist sem lágstafur „f“ á nótnum.

Það tók þrjár tilraunir en ég fann það loksins.

Nú til að bæta við textanum. Ég smellti á tjáninguna í „Styles“ undirvalmyndinni og bjóst við því að bendillinn yrði blár - rétt eins og áður þegar ég reyndi að bæta við þríhyrningi - en að þessu sinni verður hann ekki blár.

Það tekur smá tíma að taka eftir því að pínulítill innsetningarmerki hefur komið fram á partiturinu.

Allt í lagi, svo ég slæ kannski bara á „lyklaborðið“ „lágstaf“ fyrir forte.

Það lítur ekki vel út. Kannski þarf ég að skáletra stafinn með sniðverkfærunum.

Nei, það gerir nóturnar ekki háværari.

Enn og aftur er ég rækilega stubbaður. Ef ég horfði ekki á YouTube námskeiðið, hefði ég aldrei giskað á að ég ætti að hægri smella á texta innsetningarmerkið til að velja forte úr samhengisvalmyndinni. Nefndi ég að Musescore er með einstaklega leiðandi drag-and-drop eiginleika? Kannski ætti Sibelius að taka minnispunkta.

Ég gæti haldið áfram og haldið áfram, en ef ég benti á hvert einasta UI og UX ósamræmi í Sibelius væri þetta svar lengra en notendahandbókin sjálf.


svara 2:

2018 Hawaii False Missile Alert

Árið 2018 sendu yfirvöld á Hawaii, Bandaríkjunum eldflaugaviðvörun til allra á eyjunum. (

heimild

Hér er skjáskot af skilaboðunum sem þau fengu:

Það var ekki fyrr en 13 mínútum síðar að fólki var tilkynnt að þetta væri fölsk viðvörun. Hér er mynd af viðmótinu sem sýnir hvaða viðvaranir á að senda:

Slæm hönnun getur verið mjög hættuleg.