hvernig á að flýja til Mexíkó


svara 1:

Hversu auðvelt er það í raun að „flýja til Mexíkó“ og skapa nýtt líf ef hlaupið er frá lögum:

Ég mun segja ykkur öllum sögu af Andrew Luster flótta nauðgara frá Bandaríkjunum og Dog the Bounty Hunter og hvernig hann reyndi að ná þessum manni en í staðinn fór Dog Chapman í fangelsi í Mexíkó.

Ef ekki fyrir Dog Chapman, þá myndi Andrew Luster búa í Paradís í Mexíkó.

  • Fjárveiðimaður í mexíkósku fangelsi fyrir að „ræna“ erfingja á flótta
  • Flóttamaður erfingja snyrtivöruveldisins Max Factor, Andrew Luster, lifði hófsömu lífi í mexíkóskum sjávarplássi í um það bil mánuð áður en hann var tekinn af teymi undir forystu goðsagnakennda veiðimannsins, Duane "Dog" Chapman í vikunni.

    Erfinginn hafði kosið að dvelja á sama hóteli og hann notaði undanfarna frídaga.

    Luster, sem sleppti 1 milljóna dala tryggingu (600.000 pundum) skömmu áður en hann var sakfelldur í Ventura, Kaliforníu, í janúar fyrir að hafa dópað og nauðgað þremur konum, var flogið aftur til Los Angeles í gærkvöldi, degi eftir handtöku hans í dvalarstaðnum Puerto. Vallarta, mexíkóskir innflytjendafulltrúar sögðu. Hann hafði eytt síðustu vikum í brimbrettabrun, sund og þagað.

    Í Bandaríkjunum neitaði FBI neinum vandræðum með að Luster hefði verið gripinn af uppsprettuveiðimanni frekar en umboðsmönnum hans.

    „Við vorum á slóðinni og það hefði verið óhjákvæmilegt að hann hefði verið handtekinn,“ sagði einn umboðsmaðurinn, Bob Mack, á blaðamannafundi í Ventura.

    Skrifstofan sagði að sömu bandarísku hjónin og áfengi Chapman hefðu einnig sagt henni að Luster væri í Puerta Vallarta. Umboðsmenn sóttust eftir leiðsögn í Mexíkó þegar gripið var á flóttann, að því er segir.

    Luster hafði litað á sér hárið og ræktað geisskegg til að breyta útliti sínu.

    Chapman, 46 ára, hafði óskað eftir upplýsingum um Luster á vefsíðu sinni, Dog The Bounty Hunter. Hann hafði lofað að ná honum fyrir nokkrum vikum eftir að honum var sagt að Luster, frá Mussel Shoals, nálægt Ventura, væri ofgnótt ofgnótt sem ætti eftir að mæta á brimbrettasvæði.

    Puerto Vallarta er svo mikið uppáhaldssvæði bandarískra orlofsgesta að það er þekkt í bandarísku lexikoninu einfaldlega sem „PV“.

    Útlendingar blandast auðveldlega saman á dvalarstaðnum og 39 ára langafabarn Max Factor fannst greinilega öruggt í hógværu 28 herbergja Motel Los Angeles, flankað af alríkislögreglustjóranum og herbragði. „Hann virtist mjög rólegur maður þegar ég sá hann,“ sagði Irma Martinez, afgreiðslustúlka á mótelinu. „Hann sagði ekki mikið.“

    Framkvæmdastjóri hótelsins, 20 pund á nótt, Oscar Lopez, sagði við Associated Press að Luster hefði verið kurteis, talað góða spænsku og fengið afslátt fyrir að vera viðskiptavinur til baka.

    Chapman, sonur hans og bróðir hans, leikari og tökumaður, slógu til snemma á miðvikudagsmorgni þegar Luster skrapp út í taco. Þeir höfðu fylgst með honum í marga daga.

    Sjónarvottar sögðu lögreglunni að þeir hefðu notað úðabrúsa og handjárn til að leggja nauðgarann ​​niður, bundið hann í annan af tveimur sendibílum þeirra og ekið af stað. Myndavélarliðið sagði lögreglu að þeir hefðu unnið að áætluninni America's Most Wanted, kröfu sem hafnað var af sýningunni.

    Lögregla í Puerto Vallarta á staðnum sagði að alríkisyfirvöld hefðu farið með Luster til Mexíkóborgar meðan uppsprettuveiðimennirnir og árgangar þeirra voru í haldi. Ekki er ljóst hvort ákærur um mannrán verða beittar.

    „Í okkar landi er ekki leyfilegt að fara um það eitt að ræna fólki svona,“ sagði talsmaður lögreglunnar, Guadalupe Santos. Mannrán er algengt í Mexíkó.

    Félagi Chapman, Beth Smith, sagði frá skrifstofu sinni í Honolulu að hann hefði farið fram samkvæmt lögunum.

    „Hvernig var hægt að saka hann um mannrán þegar hann hafði ekki farið með hann [Luster] neitt?“ Spurði hún.

    Chapman, sem segir að „hundur“ standi fyrir Guð sem stafað er aftur á bak, hafði vonast eftir 150.000 dala fé. En FBI sagði í gær að hann ætti kost á einhverjum af 10.000 dala verðlaununum.

    Bandaríski ræðismaðurinn sagði að Bandaríkin myndu ekki beita sér fyrir því að Bandaríkjamönnunum fimm yrði sleppt.

    „Ef þeir hafa framið glæp í Mexíkó verða þeir að horfast í augu við mexíkósk lög,“ sagði talsmaður ræðismanns, Manuel Vanuelos.


svara 2:

Ef ég væri staðráðin í að fara til Mexíkó myndi ég gera hlutina nokkuð krefjandi þar sem Mexíkó er með framsalssamning við Bandaríkin. Þetta þýðir að ég þyrfti að flytja þangað ólöglega og reyna að koma í veg fyrir að yfirvöld kynni mér nafnið mitt eða ég yrði að setja upp falska sjálfsmynd. Ég vil helst ekki treysta á heppni svo ég vil fá skjölin sem ég þyrfti til að flytja til Mexíkó sem „löglegur“ innflytjandi - þó með öðru nafni. Þetta myndi krefjast annaðhvort að fá fölsuð skilríki í Bandaríkjunum eða að laumast inn í Mexíkó og fá falsk skjöl þar. Fæðingarvottorð, ökuskírteini, vegabréf og almannatryggingakort ættu að gera bragðið. Ég veit satt að segja ekki hvað þetta myndi allt kosta eða hversu langan tíma það myndi taka - ég gæti þurft að flýja fyrst til annarrar borgar (kannski LA, Houston eða El Paso?) Til að fá skjölin og nota þau síðan til að slá inn Mexíkó. Annars verður skrá um að ég komist inn í Mexíkó undir því nafni sem yfirvöld vilja, sem er eitthvað sem ég vil ekki raunverulega.

Að komast þangað er hluti af svarinu - en aðeins hluti. Ef ég er að flýja lögin þá get ég í raun ekki tekið eftirlaunasparnaðinn með mér - sem þýðir að nema ég eigi mikið fé á heimili mínu (og, með 2 fyrrverandi eiginkonur og 5 börn, treystu mér - ég geri það ekki 't) Ég verð að vinna. Vonandi næ ég að leggja hendur mínar á $ 5000 eða svo til að koma hlutunum af stað en ég verð að finna leið til að græða peninga. Svo ekki sé minnst á bústað, bíl eða annan hátt til að komast um bæinn, húsgögn, leirtau og allar aðrar búðir venjulegs lífs.

Ef ég gæti lagt hönd á nóga peninga til að lifa restinni af lífi mínu án þess að vinna, þá giska ég á að það væri aðeins auðveldara að gera umskiptin þar sem ég gæti bara keypt allt sem ég þurfti og þyrfti ekki að hafa áhyggjur af því að finna vinna.

Vandamálið er að Mexíkó er með framsalssamning við Bandaríkin, þannig að ef ég myndi gera mistök þá gæti ég verið sendur aftur til Bandaríkjanna til að svara fyrir glæpi mína. Sama hversu góður ég gæti verið að hylja lögin mín, þá myndi ég helst vilja lenda á stað þar sem ég þarf ekki að vera svo varkár næstu áratugina, svo ég myndi leita að landi sem sigraði ' t framselja mig (

Lönd án framsalssamnings við Bandaríkin

). Af þeim myndi ég leita að stað þar sem mér myndi líða vel, með tiltölulega lága framfærslukostnað, sæmilega góð lífskjör, þar sem ég get fundið fullt af enskumælandi (þó að ég geri það í lagi á spænsku) , og með ágætis tæknistig.

Af þeim þjóðum sem taldar eru upp í greininni sem ég tengdi við, þrengir þetta nokkurn veginn að Kosovo, Indónesíu (ég myndi horfa til Balí) og Sameinuðu arabísku furstadæmanna - líklega í þeirri röð. Kosovo fær hnossið vegna þess að ég hef farið þangað nokkrum sinnum og hef sérstakt dálæti á landinu - auk þess sem ég gæti leitað til Roland Bartetzko sem lögmanns míns til að hjálpa mér að koma mér úr vandræðum! Þó ég verði að viðurkenna að Balí hefur sín aðdráttarafl….

Engu að síður - styttri útgáfan af þessu öllu er sú að það er auðvelt að hlaupa til Mexíkó til að reyna að flýja glæp, en það er erfiðara að stinga það út alla ævina nema að einhver hafi reiðufé til að auðvelda hlutina og þú verður samt að forðast framsal. Það væri því betra að fara til lands án framsalssamnings.


svara 3:

Nokkuð hrikalega erfitt miðað við það, þvert á það sem almennt er talið, hefur Mexíkó tvíhliða framsalssamning við Bandaríkin.

Að auki hafa bandarísk yfirvöld það orðspor að gefast aldrei upp í raun. Árið 2015 gátu yfirvöld FBI rakið og handtekið mann að nafni Robert Woodring sem hafði legið lágt í Mexíkó í 37 ár.

Að auki er nútímatækni svo útbreidd að mig grunar að aðeins fáir útvaldir í öllum heiminum búi yfir þeirri kunnáttu og hæfileika sem þarf til að fela sig á áhrifaríkan hátt fyrir andlitsgreiningarhugbúnaði, CCTV myndavélum, farsíma- og IP-mælingum, númeraplestrum, svo ekki sé minnst á Federales sem mun líklega leita að þér alla leið.

Líklega væri betra að fara til Kanada í gegnum inngangshöfn (mjög, mjög auðvelt) og taka flug frá einhvers staðar í Kanada til Rússlands, Moldóvu, Djíbútí, Kína, Serbíu eða einhvers annars lands sem hefur ekki framsalssamningur við BNA

Takk fyrir Sean Kernan fyrir A2A!


svara 4:

Ég held að Rosina L. Wachtel komi með góðan punkt: ef ég væri í Mexíkó og nokkuð þekktur væri nokkuð auðvelt að finna mig. Ég mun ekki fjara út í fjöldann á margvíslegan hátt. Hér er áhugavert viðtal við bandarískan marskálk:

Bandaríski marskálkurinn útskýrir hvers vegna fleiri flóttamenn eru veiddir í Mexíkó | Takeaway | WNYC Studios

Ef þú googlar „lent í Mexíkó“ finnur þú að sumir gera það langan tíma (20 ár), en aðrir ekki svo langir; „affluenza unglingurinn“ náði aðeins um mánuði.

En eins og viðtalið hér að ofan bendir á eru ofbeldisglæpamenn ekki velkomnir í Mexíkó; Ég er viss um að glæpamenn sem ekki eru ofbeldisfullir eru jafn óvelkomnir og ef þú ert ekki heimamaður verður það enn erfiðara. Ef þú værir ekki

virkur

glæpamaður og hafði fjárhagslega burði til að starfa (td stærð úr röð lágþjófnaðra þjófnaða), hafði enga bandaríska bandaríska lögregluembætti til að reyna að ná þér áður en þeir láta af störfum, þá áttu auðveldara með það. Mexíkó er í neðsta þriðjungi landanna á

Vísitala spillingarskynjunar - Wikipedia

, sem þýðir að fólk trúir að það sé auðveldara að múta embættismönnum í Mexíkó en Bandaríkjunum.


svara 5:

Ekki mjög. Mexíkóar eru mjög góðir í að greina, og handtaka, útlendinga á laminu; alræmdasta nýlega dæmið er El Chapo, en það hafa verið hundruð, ef ekki þúsundir, af svipuðum málum.


svara 6:

BARA, BARA KYNNTU HVERJA MARGIR HVÍTIR Ameríkanar eru í Mexíkó fangelsi, AF HVERJU VEGNA ÞEGAR ÞEIR HUGSA ÞAÐ GETI HÉR HVAÐ ÞAÐ VILJA. ENGIN SJÁLFUN VIÐ HÖFUM HLUTI REGLUR OG LÖG.