hvernig á að afhjúpa borgarstjóra mcdonough


svara 1:

Þetta verður langt svar en ég held að þér líki það sem þú lest! Eins og mikið af Fallout fræðunum held ég að Bethesda hafi skilið leikmönnum eftir upplýsingar (stundum misvísandi) og við verðum að „tengja punktana“ til að draga eðlilega ályktun. Með það í huga held ég að svar þitt liggi í smá tímariti / sögu, nokkrum lykilatburðum frá Fallout 4 og smá ágiskun.

Byggt á leikjaupplýsingum frá Fallout 4 (best samantekt á

Stofnunin

wiki síðu), vitum við að leifar af gamla Commonwealth Institute of Technology (CIT) stofnuðu stofnunina árið 2110 (um 23 árum eftir að

Mikið stríð

). Við vitum líka að stofnunin bjó til Gen 1 og Gen 2 syntha nokkuð snemma. Eins og ég hef snert á í einu af öðrum svörum mínum (

Hvernig réttlætir járnbrautin í Fallout 4 siðferðilega að eyðileggja stofnunina ef sú síðarnefnda býr til synths sem hin fyrri líta á sem menn?

), eru G1-auglýsingar G2 auðvelt að greina frá mönnum og þú getur í raun ekki fært sterk rök fyrir „mannúð“ þeirra eins og járnbrautin gerir með Gen 3s (og við gætum með

Nick Valentine

og

DiMA

- báðar Gen 2.5 frumgerðir með þætti Gen 2 og Gen 3).

Vegna þess að við höfum engar upplýsingar um hið gagnstæða mun ég bara gera ráð fyrir að „Mannkynið endurskilgreint“ hafi alltaf verið kjörorð stofnunarinnar - þó virðist túlkun markmiðsins hafa breyst. Ég nefndi G1 og G2 í fyrri málsgrein vegna þess að í árdaga reyndi stofnunin að nota G1 til að ná til og hjálpa borgurum samveldisins, en gagnkvæmt vantraust batt enda á sambandið. Á þessum tímapunkti mætti ​​líta á gerviefni sem grunnvélar (í sama dúr og tækni fyrir Stóra stríð eins og Protectrons og Mr. Handys). í því skyni að „endurskilgreina mannkynið“ taldi stofnunin að endurbyggjandi samveldi mætti ​​byggja á baki einnota vinnuafls.

Á þessum tímapunkti breyttist merki kjörorðsins og stofnunin, sem nú er mjög vantraust og efins um lífið í samveldinu, færðist dýpra neðanjarðar til að byggja upp ramma þess sem við síðar uppgötvum er

Stofnunin (staðsetning)

. Í kringum 2180 eða 2190, klárar Advanced Systems deildin Molecular Relay (fjarskiptamat; sjá tilvitnun:

Stofnun

Relay lokið um það bil 100 árum fyrir Fallout 4), og G1s og G2s geta farið inn í og ​​farið út úr aðstöðunni til að gera tilraunir og könnun án þess að stofna lífi vísindamannanna í hættu. Það hefur þann aukna kost að fela aðstöðuna fyrir öllum öðrum. Að auki sér Líffræðideild um mat fyrir íbúana og vélfærafræði býr til myndefni til að framkvæma illvirki og viðhald. Nú hefur „Mannkynið endurskilgreint“ breyst í að varðveita bjartustu hugann og tæknivæðingu stofnunarinnar meðan allt annað visnar og deyr í Samveldinu. Eina megin tengingin og ábyrgðin er að stofnunin er ekki orkufrek sjálf án þess að Soul Survivor bæti við

beryllium æsingur

að kjarnaofninum (og þess vegna

Massasamruni

er að öllum líkindum mikilvægasta verkefnið í leitarlínu stofnunarinnar.

Nú eru gerviefni (G1 og G2) ennþá að vinna sem einnota vinnuafl, en þeir forgangsraða vexti, varðveislu og tafarlausri vörn stofnunarinnar sjálfrar án þess að láta hugleiða samveldið.

Ein upplýsingin sem ég er að berjast við er þegar Samveldið reyndi að koma á fót fjölbyggð

Bráðabirgðastjórn samveldisins

(sjá færsluna mína:

Fallout 4: Að setja CPG fjöldamorðin á tímalínunni

), en besta ágiskun mín er að fjöldamorðin hafi átt sér stað um 2229. Frá stofnuninni

Upptaka leikstjóra

52, við lærum að ekki aðeins var stofnunin að leyna að styðja við hina nýstárlegu ríkisstjórn, heldur sögðu sumir vísindamenn að nota myndefnið sem friðargæslusveitir á næstunni, þetta eru orðaskipti frá óþekktum vísindamanni stofnunarinnar til forstöðumannsins:

Sko, leikstjóri ... Við gerðum allt sem við gátum. Fjögur ár tileinkuð því að varðveita þetta “

Bráðabirgðastjórn samveldisins

. "Þú hefur séð sömu skýrslur og ég. Það er að detta í sundur, og hratt. Við þurfum áætlun um hvað gerist þegar þessu hausti er lokið. Ég veit að sumar aðrar deildir hafa lagt til að við slitum bara á öllum snertingum; fela okkur neðanjarðar og láta eins og enginn sé heima. Þetta væri, að mínu mati, mistök. Við getum ekki bara gefist upp á þessu fólki. Og með Android forritinu þurfum við ekki að gera það. Við munum brátt hafa getu til að dreifa androids upp á yfirborðið í nógu miklum fjölda til að viðhalda röð. Bara ... Hugsaðu aðeins um það, allt í lagi? Hafðu það í huga að halda áfram.

Við fáum líka aðra sögu en Nick Valentine sem segir: „Árum saman reyndi hópur byggða að koma saman og mynda bandalag. Sérhver sátt með jafnvel vísbendingu um slagkraft sendi fulltrúa til að reyna að haga samningi. Aðeins stofnunin sendi fulltrúa sinn, Synth. Maðurinn drap alla fulltrúa í viðræðunum. Bráðabirgðastjórn samveldisins var búin áður en hún fór jafnvel af stað. “

Þar sem við setjum bráðabirgðastjórn Commonwealth á tímalínuna getur það haft mikil áhrif á þetta svar, en við getum samt fengið upplýsingar án þess að vita nákvæma dagsetningu. Við vitum að stofnunin hélt áfram umboði sínu til að endurskilgreina mannkynið með því að hjálpa því við uppbyggingu í nokkurn tíma. Við vitum líka að það voru deildir á stofnuninni (engin orðaleikur ætlaður) sem voru fylgjandi því að stöðva utanaðkomandi samband og aðrir sem töldu sig knúna til að hjálpa.

Árið 2227 voru vísindamenn stofnunarinnar að vinna að gerð Gen 3 syntha sem næstum ekki er aðgreindur frá mönnum og inniheldur kjöt, bein og líffæri í rannsóknarstofu frekar en að treysta á frumbyggðar vélar. Við vitum frá flugstöðvum í Biosciences rannsóknarstofunni að stofnunin reyndi upphaflega að nota þvingaða þróunarveiru allt árið 2178, en rannsóknir lentu á vegg (sjá Fallout Gamepedia:

Stofnunin

) Til að fullkomna þetta ferli þurfti stofnunin fullkomlega ómengað DNA fyrir stríðið mikla og sent

Conrad Kellogg

að ræna þáverandi ungabarni

Shaun

frá - cryogenically varðveitt í

111

. Tveimur árum síðar árið 2229 kom snemma Gen 3 frumgerð

Demantsborg

, bilaði og drap þrjá eða fjóra. Þetta afhjúpaði Gen 3 fyrir borgara samveldisins og ýtti undir ofsóknarbrjálæðið sem er til staðar í Fallout 4. Blóðbaðið, síðar kallað

Broken Mask atvik

, er ítarlega í

Upptaka leikstjóra

108. Hér fjallar stofnunarstjórinn um hvernig myndunin var frumgerð (ekki tilbúin til prófunar) og að atvikið ógni áratuga vinnu við að halda stofnuninni „utan sviðsljóssins.“ Broken Mask segir okkur að fyrirætlanir stofnunarinnar (að minnsta kosti á þeim tímapunkti) væru ekki í eðli sínu skaðlegar eins og margir borgarar Samveldisins trúðu eftir það.

Árið 2287 fer Soul Survivor í samveldið og hlutirnir hafa breyst verulega. Ef hann / hún kýs að taka þátt í stofnuninni, læra þau að forstjórinn, faðir, er enginn annar en Shaun. Einnig lýsir Shaun áhugalausu viðhorfi til lífsins utan stofnunarinnar og er oft kaldur og tortrygginn gagnvart heiminum hér að ofan. Í leitinni

Kveikja

, hann bendir þér á að senda út eftirfarandi

Tilkynningarhandrit

til samveldisins:

Fólk af

samveldið

.

Í mörg ár hefur þig grunað að stofnunin sé enn til, að við séum á meðal ykkar. Það er satt, en það er ekki allur sannleikurinn.

Við erum framtíðin.

Yfirburðartækni okkar táknar framtíð samveldisins. Í dag virkjum við kjarnaofninn okkar og tryggjum að við munum þrauka löngu eftir að heimurinn yfir jörðu er hættur að vera til. Að tryggja mannkyninu framtíð.

Við höfum enga löngun til að skipta okkur af mikilvægum smáatriðum í daglegu lífi þínu. Við biðjum einfaldlega um að þú trufli ekki starfsemi stofnunarinnar. Það myndi hafa skelfilegar afleiðingar í för með sér.

Þú getur verið rólegur. Vita að framtíðin er í öruggum höndum, að mannkynið mun dafna undir leiðsögn okkar.

Á atburðum Fallout 4 er ljóst að verkefni stofnunarinnar „Mannkynið endurskilgreint“ er alfarið tileinkað því að varðveita menningu neðanjarðar og yfirgefa yfirborðið. Á þessum tímapunkti beinist hver deild, sérhver hljóðgervill og önnur áhersla að því. Og nú þegar kjarnaofninn er kominn í gang getur stofnunin lifað og dafnað um ókomna framtíð.

En það eru nokkrir lausir endar sem ég vildi líka taka á:

Af hverju að búa til Gen 3 hljóðgervla þegar G1 og G2 hafa verið að flytja flest verkin nægilega? Ég held að það séu þrjár ástæður (frá minnst sannfærandi til flestra)

  1. Vegna þess að þeir geta það. Það er að stofnunin snýst allt um að færa mörkin og fullkomna vörur sínar. Kannski rýrna Gen 3s hægar?
  2. Vegna þess að stofnunin vill skipta út öllum til að endurreisa Ameríku (rök Dotee Jay). Mér finnst þetta minna sannfærandi vegna þess að ég held að stofnunin hafi ekki fjármagn til að skipta út öllum. Þeir geta reynt að skipta um forystu fyrir myndefni í líkani eins og Vault 75 undir Malden Middle School ætlaði að ala börn upp sem ofurhermenn / vísindamenn og uppskera líffæri þeirra til að bæta hverja kynslóð sem á eftir að koma), en ég held að stofnunin treysti ekki eigin sköpun nóg til að gera þetta
  3. Ef það hefur ekki verið gert nú þegar, ætti einhver að fara í gegnum til að sjá hvort einhver deildarstjóranna sleppir „synth hluti“ þegar hann er drepinn í leiknum.
  4. Einnig, ef stofnunin getur talist þrælaaðgerð (talandi frá sjónarhóli járnbrautarinnar núna), þá er ólíklegt að þeir myndu stuðla að myndun innanhúss utan Courser / enforcer stigsins í Synth Retention Bureau. Þetta skapar stýrt stigveldi sem gerir fáum vísindamönnum kleift að stjórna miklum fjölda myndefna á skilvirkan hátt
  5. Ég tel að raunverulegur ávinningur G3s sé hagnýtari en að skipta um menn í einhverri heimspekilegri leit til að sanna eitthvað um næsta stig mannlegrar þróunar eða hvað ekki. G3 eru fyrir góða njósnara (borgarstjórinn McDonough, Sturges, Magnolia), uppljóstrarar / vísindamenn á yfirborðsstigi (Roger Warwick með tilraunauppskeru sína í heimahúsi í Warwick) eða sérsérfræðingar / aðfarar (X6-88).
  6. Það virðist líka sem stofnunin sé í raun ekki að reyna að grafa undan samveldinu með virkum hætti heldur varðveita óbreytt ástand. Sú staðreynd að McDonough bannaði öllum ódæðismönnum frá Diamond City hafði þann aukna kost að fjarlægja næstum alla nógu gamla til að muna Broken Mask Incident.
  7. Sturges gegnir lykilhlutverki við að koma Mínútemönnum af stað með því að hefja endurheimt byggða víðs vegar um Samveldið

Svo á eingöngu nýtingarstigi notar stofnunin Gen 3s beitt til að halda hlutum að nafninu til í þágu stofnunarinnar. Tómlæti föðurins gagnvart lífinu hér að ofan endurspeglar þetta.

Hvað haldið þið að hafi raunverulega gerst með bráðabirgðastjórn samveldisins og Broken Mask Incident

Þetta er bara kenning fyrir þá fyrri, en ég held að báðar hliðar sögunnar séu réttar. Ég held að stofnun stofnunarinnar hafi verið að reyna að styðja CPG, en sumir vísindamenn innan stofnunarinnar töldu það tímasóun. Mín ágiskun er sú að Synth Retention Bureau sendi synth (hugsanlega námskeið eftir því hvenær atburðurinn átti sér stað) til að drepa alla þátttakendur á fundinum, eins og Nick segir, og flýta fyrir hnignun ríkisstjórnarinnar. Þetta gæti gert SRB kleift að komast aftur að því sem hann raunverulega vill gera: auka kraft stofnunarinnar, grípa syntha o.s.frv.

Mér finnst gaman að halda að hátalarinn í Director 52 upptöku sé meðlimur í Advanced Systems Division en hann er líklegri félagi í Robotics Division. (athugaðu að hann segir

Við munum brátt geta til að dreifa androids á yfirborðið í nógu miklum fjölda til að viðhalda reglu

sem gefur til kynna magn af G1 eða G2 frekar en G3 gæðum). Vélmenni er almennt tengt framleiðslu á nýjum hljóðgervlum og AS sér um að uppfæra hljóðgervla og vopn þeirra. Við vitum að Advanced Systems og SRB eru í samkeppni í gegnum Fallout 4 og deildarstjórarnir styggjast. Opinberi yfirmaður SRB

Zimmer

birtist í Fallout 3 og lýsir andstyggð á borgurum höfuðborgarsvæðisins og almennum lífskjörum - þar sem lýst er löngun til að snúa aftur til stofnunarinnar ASAP. Mín ágiskun er sú að háskólanám og forstjórinn hafi verið að framkvæma opinbera stefnu til að aðstoða samveldið, en SRB grafa viljandi undan stefnunni til að sannfæra forstjórann um að yfirgefa hana.

Þetta skýrir einnig Broken Mask Incident sem bæði slys (frá sjónarhóli stofnunarinnar) og eitthvað meira óheillavænlegt (frá sjónarhóli Diamond City). Ljóst er að SRB sendi frá sér frumgerð tilbúið snemma til að prófa hvort það gæti fallið fullkomlega saman við þegna samveldisins. Að öðrum kosti bjuggust þeir fullkomlega við því að það bilaði og framkallaði vænisýki í Diamond City. Burtséð frá því, framtíðarsýnin um að nota hljóðgervla sem „lögreglulið“ til að halda skipulagi dó með Broken Mask og sýn SRB um „leynilögreglu“ og teymi sérsveitarmanna hafði forgang. Á þeim tíma sem Fallout 4 er, getum við séð að SRB hefur unnið frábært starf með því að hylja Broken Mask atvikið með flestum borgurunum sem voru þar í útlegð (ghouls) eða látnir og mótmæli Piper eru mótmælt með því að McDonough borgarstjóri hefur frið og velmegun sem borgarstjóri (og synth agent).

Í lokin hefur SRB öll spilin og draumurinn um að stofnunin hjálpi virku samveldinu var ekki aðeins hindruð af gagnkvæmu vantrausti, heldur einnig sóðalegum innri stjórnmálum samtakanna sjálfra. Hvernig þetta lítur út segja 100 árum eftir Fallout 4 er ágiskun nokkur, en ég myndi ímynda mér að stofnunin myndi lifa af heilt nema innri deildir eyðilögðu það

Ég vona að þetta svari spurningu þinni!

Tl; dr / samantekt: Þó að "Mannkynið endurskilgreint" sé einkunnarorð stofnunarinnar, þá voru yfirmarkmið þeirra og hvatir til smíði gerviefna (sérstaklega Gen 3s) nokkuð mismunandi allan leikinn. Ég held að þeir hafi ekki ætlað að skipta út öllum, heldur varðveita reglu og stofnunina sjálfa. Öll löngun til að vinna með samveldinu og nota hljóðgervilinn til að endurreisa samfélagið lauk vegna gagnkvæms vantrausts (og hugsanlega af ásetningi af Synth Retention Bureau). Þetta skapar hugarfar áhugaleysis gagnvart yfirborðsheiminum meðal stofnunarinnar (og föðurins) í Fallout 4 og SRB hefur óhóflega mikinn kraft í því hvernig hljóðgervlar eru að nota (á kostnað Advanced Systems sýninnar)

Fyrir fleiri innlegg um þróun stofnunarinnar, fræðin og stjórnmálin, vinsamlegast skoðaðu aðrar færslur mínar:

Hlutfall Fallout 4 tímalína yfir atburði lykilstofnunarFallout 4: Mikilvægi bernsku Shaun í stofnuninniFallout 4: Að setja fjöldamorð CPG (bráðabirgðastjórn ríkisins) á tímalínunniHvernig réttlætir járnbrautin í Fallout 4 siðferðislega að eyðileggja stofnunina ef sú síðarnefnda býr til synths sem hin fyrri líta á sem menn?

svara 2:

A2A

Til að vera heiðarlegur, sama hvernig þú lítur á það, allt hugtakið syntha innan Fallout alheimsins er bara ekkert vit í nýjungum eftir stríð.

Ég hef reyndar velt þessari spurningu fyrir mér innbyrðis meðan ég spilaði leikinn. Ég gat ekki fundið og skynsamlegt mynstur, gildar ástæður eða hvata fyrir þeim.

Við skulum kanna skynsemina í því að skipta fólki út fyrir syntha. Fyrst og fremst skal ég útskýra hvernig stofnunin er full af vanhæfum einstaklingum sem myndu ekki skilja vísindalegu aðferðina þó einhver hafi sett andlit sitt í gegn með henni.

Jú leikarinn mun lenda í „vísindamönnum“ stofnunarinnar, en hvað eru þeir eiginlega að gera? Allar áætlanir þeirra virðast vera mjög óljósar og skortir samfelld markmið eða væntingar af einhverju tagi.

Takmörkuðu upplýsingarnar sem hægt er að sækja frá flugstöðvum eru aðallega slúður og ruglaðar forsendur sem vísa til dauða enda. Til að vera fullkomlega heiðarlegur á stofnunin meira sameiginlegt með fólki sem stelur verkum annarra og miðlar því eins og sínu eigin. Ég fullyrði þetta vegna þess að þeir útskýra ekki neitt á neinn skynsamlegan eða samhangandi hátt sem fær leikmann til að kinka kolli sammála.

Hver eru skrefin fyrir vísindalegu aðferðina?

  1. Spurðu spurningar, gæti verið um hvað sem er eins og „Hvernig opna ég dyr?“
  2. Gerðu síðan smá bakgrunnsrannsóknir; Kannski er einhver búinn að átta sig á því hvernig á að dyrum? Ef ekki munu sumar rannsóknir tryggja að grunnlína upplýsinga sé fyrir næsta skref.
  3. Byggðu tilgátu; Þetta er menntuð ágiskun um hvernig svara eigi upphaflegu spurningunni. Til dæmis: Ef hurðin er lokuð, ýti ég þá eða togi í hana?
  4. Næst er að prófa það með tilraun. Segjum að fyrirhuguð tilraun sé að sjá áhrif þess að ýta hurðinni.
  5. Farðu yfir niðurstöður prófsins; Kom í ljós að ýta á hurðina hvernig á að dyrka? Eða benti niðurstaðan ekki til þess hvernig ætti að dyrum?
  6. Hvað ef prófniðurstöðurnar greindu ekki hvernig dyrnar áttu að fara? Farðu síðan aftur og skipuleggðu nýja tilraun og reyndu aftur með breyttri breytu.
  7. Hvað ef prófaniðurstaðan studdi tilgátu þína? Svo til hamingju með spurninguna um hvernig dyrum hefur verið svarað! Yay :)
  8. Hvað ef prófniðurstöðurnar styðja aðeins tilgátuna að hluta? Þá munu niðurstöðurnar sem fengust móta bakgrunnsrannsóknir fyrir næstu tilgátu.
  9. Þegar breytur eru greindar með því að fylgja þessu ferli, þá er hægt að álykta að upplýsingarnar séu niðurstaða.
  10. Að lokum er ritrýni, héðan munu aðrir fylgja nákvæmlega sömu aðferð til að ákvarða hvort niðurstaðan sem sést er örugglega óyggjandi og einnig geta aukist á hana eftir staðfestingu.

Rakst einhver á „vísindamenn“ stofnunarinnar með slíkri aðferð? Nei, nei þeir gerðu það ekki ...

Hvað um prófunarferlið? Svo sem eins og stýrt próf þar sem breytur sem gætu haft áhrif á prófið eru mældar og stjórnað. Þetta er til að tryggja nákvæmni niðurstöðunnar, slík próf eru venjulega keyrð mörgum sinnum til að tryggja að stjórn hafi ekki haft áhrif. Þetta er ekki að komast í önnur próf eins og neikvæð, jákvæð, handahófi, blind og tvíblind.

Nei, stofnanirnar hafa ekki stjórnunarpróf til að nota sem grunnlínu né tilvísun. Hvað þýðir þetta?

„Prófin“ sem vísindamenn stofnunarinnar taka þátt í eru einfaldlega ekki próf. Af hverju? Þetta er vegna þess að það er engin stjórn í gangi samhliða eða vísað er til, það eru of margar stjórnlausar breytur og aðferðirnar sem þær nota hafa bókstaflega enga þýðingu þar sem þær þurfa dauða einhvers til að hefja prófið.

Hvað varðar vísindalegu aðferðina, hunsar stofnunin bókstaflega öll skref þess frá upphafi til enda. Þannig að eina skynsamlega niðurstaðan er sú að niðurrif íbúa á staðnum með myndefni er ekki tilraun.

Svo hvað gæti það verið?

Jæja til að reikna út að við munum þurfa miklu meiri upplýsingar en það sem var veitt í leiknum.

Jú við getum velt fyrir okkur en það mun ekki veita nein raunhæf svör. Það er engin rökrétt eða fjarskynsamleg hvatning á bak við gjörðir þeirra.

Svo að sjónarhorn mitt er að stofnunin sé bara sameiginlegur siðferðilega gjaldþrota einstaklinga með yfirburða flókið sem varpi varúð og vísindum í vindinn og vona að eitthvað festist.


svara 3:

Mundu að stofnunin heldur að Synths sé ekki raunverulegt fólk heldur aðeins vélar.

Sem slík eru þau aðeins framsetning á því hvers vegna allt gengur sjálfvirkt og allar dæmigerðar framúrstefnulegar hugsjónir um gervigreind í framtíðinni.

Og að þeirra mati gerir hugmyndin um að vél líti út og hagi sér sem manneskja að vélin sé best. Af hverju? Við munum eftir því að Shaun útskýrði einu sinni hvernig stofnunin þurfti lífræn sýni til að búa til myndun sína með DNA manna og vera eins og menn og þess vegna vera „fær um hvað sem er“.

Svo hvað þýðir það? Jæja ef það eru ennþá vélar þá er það auðvelt. Þeir geta bókstaflega gert allt fyrir þig. Berjast gegn styrjöldum þínum. Sópaðu gólfin þín. Sæla inn og rekja upp óvini þína. Það er að minnsta kosti það sem við sjáum að stofnunin notar þá til að gera. En málið er að ef þú getur látið vélina halda að það sé mannlegt og það er hægt að stjórna því, þá geturðu látið það gera allt sem þú veist að menn geta gert án þess að þurfa á mönnum að halda eða þurfa að hugsa um siðferði vegna þessa vegna þess að það er bara að muna?

Augljóslega er járnbrautin fulltrúi þeirrar skoðunar að þeir séu menn núna og BoS að stofnunin hafi rétt fyrir sér með því að merkja þær vélar en hættulega skakkur í þeirri hugsun að hanna vélar til að halda að þær séu mannlegar muni enda vel. Þegar öllu er á botninn hvolft erum við ekki mennirnir einhverjar ófyrirsjáanlegustu breyturnar í náttúrunni? Það er það sem þú færð frá sjálfstjórn. Stofnunin getur sannarlega ekki stjórnað þeim þar sem við lærum þess vegna að lána báðar þessar aðrar skoðanir í vissum skilningi.

Varðandi leikjahönnuðina, þá gera þeir það greinilega þannig að sjónarmið Railroad er rétt að Synths séu fólk. En hvað mig varðar, þá held ég að bæði Railroad og BoS hafi mjög góða punkta sem gera næstum því ómögulegt að vita af þessu. Sem betur fer er það ekki svo að við þurfum ekki að hugsa um það!


svara 4:

Stofnunin sendir Gen 3 Synths til að skipta um tiltekið fólk í Samveldinu fyrir aðallega tilraunir og eftirlit. Með því að trúa því að umheimurinn sé týndur málstaður, treysta meðlimir stofnunarinnar nokkurn veginn á Synths og að minnsta kosti einn aðgerðarmann (Kellogg) til að vinna verkefni þarna úti. Bara vegna þess að þeir líta ekki á núverandi umheim sem vonandi þýðir það ekki að þeir ættu að eyða hugsanlegum tilraunum þar.

Heimili Warwick er dæmi. Vegna mjög frjósöms jarðvegs sá stofnunin þetta tækifæri til að prófa nokkur fræ sem þau þróuðu. Svo þeir komu í stað eigandans Roger Warwick fyrir Synth sem mun gera tilraunina. Þá verða hlutirnir gruggugir. Þó að það sé örugglega gefið í skyn að upprunalega Roger hafi verið ... Líklega asnalegur, þá er líka gefið í skyn að þegar stofnunin sé búin með tilraunina muni þeir útrýma öllum ummerkjum hennar áður en haldið er áfram.

Í grundvallaratriðum að drepa alla, jafnvel konur og börn. Auðvitað sýnir stofnunin algjöran skort á umhyggju vegna þess að þeir þurrkuðu uppgjör sem gerðu þeim ekkert vegna þess að það er auðvitað stofnunin. Það er bara enn ein tilraunin fyrir þá.

Þeir eru líklega ekki hrifnir af hugmyndinni um sameinað samveldi, þar sem við skulum vera raunveruleg ... Þeir myndu gera hvers konar vinnu erfitt fyrir stofnunina. Svo annað hvort senda þeir út Synth til að síast inn í og ​​brjóta upp byggðir eða senda heilan hóp til að myrða landnemana beinlínis áður en hann verður of öflugur.

... Þú getur séð hvers vegna fólk fyrirlítur þá raunverulega í byrjun leiksins þegar þú yfirgefur hvelfinguna.


svara 5:

Stofnunin er með tilboð. Mannkynið endurskilgreindi. Stofnunin (er ég sú eina sem kallar það það)? telur að leiðin til að bjarga heiminum sé að skipta öllu fólki út fyrir þriðju kynslóð syntha. Með því að gera það með tækni stofnananna gætu þeir endurbyggt yfirborðsheiminn og búið til nýja Ameríku.