hvernig á að finna fyrir nærveru guðs


svara 1:

Sumt fólk hefur mismunandi reynslu, þetta var mitt ...

Ég fæddist kaþólskur og var kaþólskur þar til ég yfirgaf húsið. Jafnvel þegar ég var lítið barn, kannski níu ára, fannst eitthvað í kirkjunni bara ekki rétt, ég fann bara ekki fyrir Guði.

Næstu 30 árin eða svo leitaði ég að Guði, ég reyndi meira að segja að endurtaka sumt af því sem ég læri í kaþólsku, en án árangurs.

Ég var nánast hættur við alla hugmyndina um að finna Guð vegna þess að ég gat bara ekki fundið hann.

Ég hafði framtíðarsýn þegar ég var ungur, ég ætla bara að kalla það „djúpa hugsun“ í bili. Að ég myndi finna Guð út á seglbát í miðju hafi.

Svo náttúrulega helgaði ég líf mitt því að finna stóran seglbát og vonaði að í leit minni gæti ég fundið Guð þar ...

Hluti af leit minni hafði ræst, ég átti yndislegt líf, ótrúlega eiginkonu og draumabátinn minn. Svo einn daginn vaknaði ég og allt virtist vitlaust í lífi mínu, þó að allt væri í lagi. (Seinna áttaði ég mig á því, það var Guð sjálfur sem kallaði mig)

Ég sagði konunni minni að ég skildi ekki hvað var að gerast hjá mér, hún sagði mér bara af hverju byrjarðu ekki að lesa Biblíuna. Svo að ég gerði það, treglega í fyrstu, að reyna að finna staði þar sem Biblían stangaðist á við sjálfa sig.

Svo byrjaði ég að lesa guðspjöllin, ég las um þessa manneskju sem heitir Jesús. Við höfum öll heyrt um hann áður, en ég varð forvitinn, ég, vildi í fyrsta skipti vita hver hann er í raun.

Svo ég sagði, "ef þú ert raunverulega sá sem þú segir að þú sért, komdu þá skulum við dansa"

Frá því augnabliki fór ég að hugsa um þessa manneskju sem heitir Jesús. Daginn út og daginn inn fór ég að finna fyrir því að ég var að neyta þess að komast að því nákvæmlega hver hann er.

Þetta hélt áfram í u.þ.b. mánuð, það virtist sem það væri aldrei augnablik þegar hann var ekki í huga mér. Ég var svo upptekin af tilhugsuninni um hann, að ég keyrði einn daginn í gegnum rauðu ljósi og áttaði mig ekki einu sinni á því að það væri rautt.

Svo ... einn daginn, út í bláinn, á leið heim úr vinnunni, byrjaði ég að hafa fyndna tilfinningu að streyma upp í mér. Þessi tilfinning fékk mig til að svima svolítið, rúmgóð, eins konar vellíðan.

Við bjuggum á seglbátnum okkar á þeim tíma, hann var lagður að bryggju við Mexíkóflóa, með ekkert nema hafið fyrir framan mig. Ég var ein á þeim tíma, því konan mín hafði farið á endurfundi með fjölskyldu sinni.

Því nær sem ég kom bátnum, því sterkari varð þessi tilfinning. Það virtist eins og um væri að ræða lyf sem yrðu sterkari og sterkari þegar leið á daginn.

Þegar ég var að labba niður bryggjuna fór þessi tilfinning að breytast inni í mér; þetta varð tilfinning um ást. Það líktist tilfinningunni sem við höfum þegar við erum fyrst ástfangin af einhverjum, fiðrildum og öllu ...

Það varð náttúrutími og þegar ég settist niður á þilfari seglskútunnar, náði þessi ástartilfinning um allan líkama minn. Ég hef áður verið ástfangin en ég hef aldrei fundið fyrir svona ást á krafti líkama míns eins og þennan áður.

Ég varð svo ofbauð nærveru hans, að hefði þessi tilfinning varað í alla nótt, hjarta mitt hefði stöðvast, vegna tilfinningaálagsins.

Aldrei á ævinni hef ég upplifað slíka tilfinningu, ég elska konuna mína meira en lífið sjálft, en það gat ekki einu sinni komið nálægt því sem mér fannst um nóttina.

Nú veit ég hvað það þýðir að upplifa kærleika Guðs til okkar.

Þetta var öflugasta tilfinningin sem ég hef upplifað í lífi mínu, jafnvel fram á þennan dag. Sá dagur var fyrir meira en 15 árum og hann sendir enn hroll niður hrygginn í hvert skipti sem ég hugsa um það. Það gerist bara einu sinni, aldrei aftur ...

Ég var kominn heim næstu þrjár nætur og bjóst við að það myndi gerast aftur, en það gerði það ekki ... Hvað hefur þú gert við mig öskraði ég? Hjarta mitt var brotið; hvernig hefði hann getað gert mér þetta og farið ... ég grét mikið!

Og það var á þessu þriðja kvöldi, þar sem ég átti um sárt að binda, að ég áttaði mig á því að ég vildi vita hvort hann væri raunverulegur; og hann sýndi mér ... Nú hvað ætlaði ég að gera í því.

Líf mitt hafði breyst að eilífu þessa nótt, því að nú hef ég orðið ástfangin af Jesú.

Eftir á byrjaði ég að öðlast skilning á mörgu um lífið og Biblíuna.

Í dag tilheyri ég ekki neinni sérstakri kirkjudeild, því að nú tilheyri ég Kristi og ég hef frið inni ...


svara 2:

Satt best að segja veit ég það ekki. Hann er Guð og við getum ekki haggað honum til að finna nærveru hans eins og þegar við viljum. Þau skipti sem ég hef fundið nærveru hans hvað sterkast, hafa líka verið algerlega óvænt. Og það eru mismunandi stig „að finna fyrir nærveru Guðs“. Það eru líka mismunandi tilfinningar að ræða; ótti, virðing, gleði, ást, friður, stundum sekt, þakklæti, frelsi.

Það sem ég get gert er að segja þér svolítið af minni eigin reynslu. Ég fyrndi Guð í fyrsta skipti á ævinni þegar ég bað hann um að fyrirgefa syndir mínar og þvo mig af þeim í gegnum lífblóð sonar hans. Ég bað hann að fylla mig af heilögum anda sínum og ég játaði að ég var að fela öllu lífi mínu Jesú Kristi að fylgja honum í öllu. Ég minnti hann á loforð hans í Biblíunni um þessa hluti. Og ég fann ekki fyrir neinu! Mér leið ekki öðruvísi eftir þá bæn en áður. En ég ákvað að treysta honum og fara og gera það sem hann hefur boðið mér að gera ... og það var eins og ég var að hlýða honum í þessu að ég reyndi ást hans, frið og gleði yfir mig alla veru og breytti mér að eilífu. Guð var raunverulegur og enn sami Guð biblíutímans! Skyndilega breyttist bænin ... ég var ekki lengur að tala út í loftið og segja merkingarorð heldur í raun að tala við Drottin allrar sköpunar. Og Biblían var ekki lengur dauð bók heldur talaði hann í raun við mig í gegnum Biblíuna. Ég spurði hann spurninga, jafnvel annað fólk vildi eins og ég, ég myndi opna Biblíuna þegar ég var að biðja og svarið yrði skrifað þarna fyrir augum okkar. Nú, þegar ég var að lesa Biblíuna, hreinsaði Guð líf mitt. Hann sýndi mér hluti í lífi mínu sem voru honum ekki þóknanlegir og eins og ég játaði þeim, myndi hann fyrirgefa mér og hreinsa mig.

Svo einn daginn sýndi hann mér eitthvað sem ég vildi ekki sleppa. Það sem það var er ekki mikilvægt, en þessi hlutur varð ódýrt aðskilnaður á milli mín og Guðs. Eins og ef þú hefðir logið að ástvini þínum. Og skyndilega hurfu allar þessar tilfinningar ást og gleði og friður. Og hérna er málið ... í heilt ár var ég að leita að þessum tilfinningum aftur. Ég reyndi næstum allt, fastaði, bað um nóttina, las Biblíuna tímunum saman, fór á alls kyns samkomur og kristnar athafnir. Og ég gat ekki fengið þessar tilfinningar aftur. Svo, hvernig á að finna fyrir nærveru Guðs, gæti verið að leita að röngum hlut. ... Eftir á kom einu sinni tími þegar ég var virkilega brotinn vegna þessarar syndar sem ég vildi ekki sleppa áður. Og ég játaði ekki aðeins synd mína, heldur líka hroka minn og að ég þekkti ekki Drottin eins vel og ég var að gera, þegar allt kom til alls. Og skyndilega upplifði ég nærveru Guðs sterkari en ég hef nokkurn tíma áður eða síðan. Það komst á það stig að ég hélt að ég myndi deyja úr gleðibylgjunum. Líkami minn gat ekki haldið honum inni lengur. Og ég áttaði mig á því að þetta var aðeins lítill forsmekkur af því hvernig það verður að vera sannarlega í návist hans. Hann er æðislegur! En hér er mikilvægur punktur. Á þessu stigi var ég ekki lengur að leita að tilfinningunni um nærveru Guðs. Ég var í raun að leita að Guði sjálfum og vildi bæta samband mitt við hann á hans forsendum en ekki á eigin spýtur. Og það var hann sem kom mér á óvart með ólýsanlegum tilfinningum.


svara 3:

Reynsla mín af því að finna fyrir og þekkja nærveru Guðs var óvænt. Leyfðu mér að vera á undan og segja að ég sé fæddur og uppalinn kaþólskur. Á unglingsárunum varð ég það sem kallað er í dag kaffistofa kaþólskt, sem entist í mörg, mörg ár. Á þeim tíma átti Guð virkilega ekki stað í lífi mínu og ég hugsaði ekki um Guð. Ég hugsaði um sjálfan mig. Ég var alls ekki slæm manneskja, ég var bara ekki góður kristinn maður. Ég var ekki að leita að Guði. Ég kallaði ekki til Guðs þennan dag. Ég var á IC-deild á sjúkrahúsi í Boston í heimsókn til föður míns. Prédikari kom inn og spurði pabba minn hvort hann vildi biðja hann gaf jákvætt já, sem kom bróður mínum og mér á óvart. Pabbi trúaður? Við söfnuðumst öll saman saman og héldumst í hendur og Davíð bað upphátt. Ég hugsaði með mér að það væri einkennileg leið til að biðja, það eina sem ég vissi af bæninni var faðir vor, heilsa Mary og dýrð. Ég var virkilega úr sambandi við Guð. Þegar Davíð hélt áfram að biðja var hugsun mín ... allt í lagi við skulum klára þetta og þá .... WHAM..Guð smakkaði. Ég vissi strax að það var Jesús. Ég mun ekki fara út í það hvernig ég vissi, en ég mun segja að ég fékk staðfestingu á því að aðeins Guð myndi vita og það hafði ekkert með föður minn að gera. Ástin sem ég fann var svo ótrúleg að það eru engin orð til að lýsa henni. Það var magnað. Mér fannst ég aldrei elska svona. Ég var í lotningu. Þessi elska er fallega fullnægjandi, engin skilyrði sett á mig, bara blessun og náð til að finna ást Guðs til mín. Ég vissi hvar var í herberginu og ég fann fyrir nærveru hans. Ég grét þegjandi. Ástin magnaðist með hlýju sem umvafði mig. Ég upplifði aldrei fullkomnari ást. Þetta virtist halda áfram og halda áfram. Þegar ég fór að finna fyrir nærveru hans fór ég að biðja hann um að taka mig. Vinsamlegast ekki yfirgefa mig. Ég vil ekki vera hér. Ég fann hvernig hann rann lengra og lengra þar til nærvera hans var fjarlægð.

Ég trúi því án efa að þetta var bara mjög lítill hluti af ást Guðs. Þetta var djúp trúarreynsla og ég hunsaði hana. Hugsaði um það. Vissi ekki hvað ég ætti að gera við það. Svo ég fór það bara. Næstu 3 árin hélt ég áfram að upplifa breytingar á lífinu og ekki mjög góðar. Versta stund lífs míns kom árið 2009 þegar maðurinn minn gekk út á mig. Hann labbaði bara út. Ég hélt ekki að ég myndi lifa af. Þremur vikum seinna var ég vonlaus og örvæntingarfullur og öskraði efst í lungun á hjálp Guðs [og það er að segja það ágætlega]. Ég vaknaði morguninn eftir, settist upp og fann gífurlega gleði .. Hvað ??. Ég hugsaði með mér að ég yrði að missa vitið. Hvernig ferðu frá því að vilja deyja yfir í að vera glaður á nokkrum klukkustundum. Ég vissi að það var Jesús. Það hlaut að vera. Guð sló einu sinni enn. Ég var glaður. Kærleikurinn sem ég bar til mannsins míns var horfinn. Engin biturð yfirleitt. Þetta var sannarlega kraftaverk og þetta var þegar ferð mín hófst um sjálf uppgötvun og þekkingu á Guði. Sönn umbreyting sem byrjaði fyrir 3 árum og nú var ný.

Ferðin endar aldrei og hún er alls ekki auðveld. Erfiðleikar af öllu tagi halda áfram að skera upp. Það er stanslaust stanslaust. Þjáning getur orðið mjög dýrmætt ástand og það snýst aldrei um þig ... aldrei. Þú lærir að sleppa svo mörgum áhyggjum. Þeir eru ómarktækir. Sjálfskærleikurinn er horfinn. Þú ert svipt niður að engu. Þú lærir að losa þig við efnislega hluti. Ég missti fjölskylduheimili mitt sem afi keypti árið 1915 og frændi minn dó fyrir. Ég missti húsið. Ég losaði mig við það. Ég sleppti því en ég fór ekki án átaka. Afurð stórra banka sem gera vonda hluti. Mér var bætt, ekki mikið en eitthvað.

Ég skil hvers vegna sumir snúa aftur, en trú mín, von og kærleiksþjónusta hefur haldið mér uppi. Það er hans vilji ekki minn vilji. Ég vildi að allir myndu skilja hvað Guð getur gert fyrir þig þegar þú treystir aðeins á hann. Ekkert er ómögulegt hjá Guði. Guð breytist aldrei. Guð er óbreyttur.


svara 4:

Það er í raun ekki flókið, þó það geti verið erfitt. Þú verður að gera þá hluti sem hjálpa þér að stilla heiminn og opna þig síðan fyrir heyrn. Guð er alltaf að tala við okkur, það getur verið eitthvað eins einfalt og „ég elska þig“ eða eins djúpt og að leggja fram vilja hans fyrir líf þitt. Reynsla mín og lestur Biblíunnar er að þetta sé besta leiðin til að heyra rödd Guðs.

  1. Aðgreindu þig í að minnsta kosti ákveðinn tíma, hvort sem það eru fimm mínútur á dag eða fimm daga samfellt.
  2. Eyddu tíma á því tímabili við að lesa orð Guðs. Guð mun aldrei tala eitthvað til þín sem ekki er hægt að staðfesta í orði hans. Það eru margar raddir þarna úti svo það er mikilvægt að vera viss um að það sé rödd Guðs og að vita orð hans er frábær leið til að dæma um það.
  3. Eyddu tíma í hugleiðslu og bæn á því tímabili. Og ég er ekki að tala um að bomba Guð með milljón beiðnum, hann veit nú þegar þarfir þínar. En einbeittu bæn þinni, hugleiðslu og rannsókn í að kynnast hver Guð er, einbeittu þér að því að öðlast nánd með honum. Og eyddu meiri tíma í að hlusta, vertu viljandi að þagga niður í öllum röddunum sem venjulega sprengja í gegnum höfuð þitt og vertu einfaldlega í augnablikinu með honum. Auðveldara sagt en gert veit ég, en að kynnast Guði virkilega kostar þig eitthvað, það hefur gildi fyrir það.
  4. Á þessu tímabili stunda föstu. Það er ekki ein af andlegu fræðunum sem við heyrum mikið kenna um, heldur það okkur um öll bréf í Nýja testamentinu. Taktu þér þann tíma og orkuna og færðu það fórn til Guðs, alls konar bylgjufórn.

Það sem þú þarft að hafa fremst í heilanum er að samneyti við þig, barn hans, er löngun Guðs, það er það sem hann þráir okkur að gera. Að brjótast frá mynstri kerfa þessa heims og búa til ný smíðuð í honum. Það er enginn dýrmætari hlutur sem þú getur sóst eftir, búið það til sem heilagur venja. Gangi þér vel.


svara 5:

Það er enginn ákveðinn leið. Þú munt finna fyrir nærveru Guðs þegar og ef hann veitir þér þá gjöf. Allar tilraunir til að „þvinga“ yfirgengilega trúarupplifun munu líklega mistakast (þó vissar aðferðir geti virst virka, annað hvort með því að keyra líkama þinn í breytt ástand eða með því að vekja athygli fölsuðs anda).

Sumir miklir dýrlingar hafa fundið nærveru Guðs næstum stöðugt en aðrir (sérstaklega móðir Theresa frá Kalkútta) hafa farið mest allt sitt líf án þess að finna fyrir honum. Sumir hafa fundið fyrir honum skýrast meðan hann var djúpt í bæn, aðrir meðan þeir unnu í þjónustu hans og aðrir meðan þeir voru í mikilli reynslu eða fórn fyrir hann.

Ef þú finnur ekki fyrir honum þýðir það ekki neitt - sumir munu segja þér að „tilfinning“ nærveru Guðs sé nauðsynleg sönnun fyrir því að þú sért sannarlega trú, en það er einfaldlega rangt.


Sumar af áreiðanlegri leiðum (eins og ég sagði, ekki tryggðar, bara líklegri) geta falið í sér föstu og bæn, dýrkun dýrmætasta líkama hans í evkaristíunni (og móttöku evkaristíunnar, ef þú ert skírður kaþólskur réttur tilbúinn), og fórnfús kærleiksþjónusta við þá sem mest þurfa á að halda.

Persónulega viðurkenni ég frjálslega að ég finn sjaldan fyrir nærveru Guðs og ég hef aldrei fundið fyrir honum á dramatískan og alsælan hátt sem sumir hafa. Það er í lagi - ég veit samt að hann er til staðar. Það er eins og CS Lewis sagði eitt sinn (umorðuð): „Ég trúi á Guð eins og ég trúi á sólarupprásina - ekki bara vegna þess að ég sé það, heldur vegna þess að í ljósi þess sé ég allt annað.“


svara 6:

Spurning þín er - Hvernig getur maður fundið fyrir nærveru Guðs? Það ætti ekki bara að vera forvitni, það ætti að verða djúp þörf, djúp leit. Annars uppfylla svör bara forvitni þína, en ekkert breytist. Vegna þess að Guð hefur alltaf verið með okkur og alls staðar og ef við erum ekki fær um að finna fyrir honum er þetta eitthvað alvarlega rangt hjá okkur, eða eitthvað athugavert við Guðshugtakið. Þetta eru aðeins tveir möguleikar.

Ef þér líður vel með sjálfan þig og með lífið, þá verður erfitt fyrir þig að sætta þig við að eitthvað sé að þér og þú munir ekki nenna of mikið í neinum breytingum. En ef þú ert óánægður og leiðist venjulegt líf. Ef þú ert fær um að sjá að öll afrek þessa heims geta ekki fullnægt þér. Innst inni ertu óánægður. Þá muntu sannarlega byrja að leita að því sem enn er óþekkt.

Áður en við förum að leita að svörum að utan. Við ættum að spyrja okkur sjálf að því hvers vegna við þurfum að finna fyrir Guði, þurfum við virkilega Guð? Haltu áfram að spyrja sjálfan þig, haltu áfram að dingla í sjálfan þig þar til spurning þín kemur upp úr sálinni þinni. Það er ekki spurning um að geta fundið fyrir nærveru Guðs. Það er spurning um að geta orðið sannur leitandi, ósvikinn leitandi, sem er raunverulega heiðarlegur við sjálfan sig það sem hann leitar að og sannur að leit sinni.

Það hafa verið óteljandi mannverur í þessum heimi og það hafa verið þúsundir trúarbragða, trúarbragða og trúa sem kenndu okkur um Guð. Okkur hefur verið kennt að Guð er alls staðar, hann er innra með okkur af mörgum andlegum meisturum, af hverju þetta svar gat ekki hjálpað okkur. Þar voru aðeins fáir sem urðu færir um að þekkja sannleikann og Guð. Hver er ástæðan. Í dag getum við haft miklu meiri þekkingu á Guði og trúarbrögðum en Nanak, Mahavira og Gautama Búdda hefðu getað leitað á sínum tíma. Samt vitum við að við getum ekki náð þeim hæðum þar sem þau náðu. Eina ástæðan er að leit okkar er ekki eins djúp og leitin að Búdda, við erum ekki fær um að sjá óánægju okkar eins og hann gat. Við erum ekki áköf og örvæntingarfull að fá að vita sannleikann eins og hann var. Gautama Búdda gerði svo mörg trúarleg vinnubrögð, hann fylgdi sannarlega mörgum herrum en hann varð ekki sáttur. Vegna þess að hann gat séð það sem hann vill og hann var trúr sjálfum sér. Hann var ósvikinn leitandi sem hann gerði ekki upp við hversdagsleg svör. Og að lokum upplifði hann sannleikann.

Við sem eftir erum erum forvitin um að þekkja Guð. Við erum að fá svör en hugur okkar og vitsmuni leika við þau, þau komast ekki djúpt inn í okkur, allt er áfram á yfirborðinu. Það breytir engu. Við fylgjumst í blindni eftir trúarbrögðum, trúarbrögðum og viðhorfum en erum ekki fær um að upplifa guðlegt. Vegna þess að það varð aldrei okkar sanna lífsleit. Svör eru alltaf til staðar, Guð er alltaf til staðar, en við verðum að vera með á hreinu hvers vegna við leitum að honum, þetta er hin raunverulega spurning sem heldur okkur áfram á leiðinni til guðlegs. Þetta er það fyrsta sem við þurfum og hvílum eftir:

  • Taktu líf með öllum blómum sínum og hásætum, ljós og skuggi, súrt og súrt. Taka lífinu skilyrðislaust, sætta þig við lífið eins og það er.
  • Vertu þakklátur Guði fyrir allt sem þú nýtur í lífi þínu.
  • Lærðu að lifa hamingjusamlega, ef þú ert fær um að vera hamingjusamur án ástæðna með því bara að þú átt þetta líf, þessa stundina, munt þú finna fyrir guðlegri nærveru, vegna þess að allar ástæður eru lygi, Guð er aðeins sönn ástæða fyrir hverri ánægju.
  • Þessi tilvera hefur verið umhyggjusöm og nærandi í hverju lífi. Þeir hafa gefið þér miklu meira en fjölskyldu þína, ættingja og vini og án nokkurrar eigingirni. Hafðu ást á tilverunni og náttúrunni, trjám, sól og tungli vatni og lofti. Það virðist fátt erfitt en ef þú finnur ástæður til að gera það. og verða færir um það. Þú munt finna fyrir því að hjarta þitt stækkar þúsund sinnum stærra en það var.
  • Lærðu að hugleiða, þegja, vertu tóm frá vélrænum venjum hugar þíns og þú munt byrja að nálgast hið guðlega falið í þér.
  • Að hafa ást og þakklæti í hjarta þínu er raunveruleg bæn til Guðs. Þessi bæn mun opna hjarta þitt fyrir Guði.


svara 7:

Það er tilfinning sem sumir lýsa. Að (að minnsta kosti þeir trúi ástríðufullum) að þeir finni fyrir nærveru Guðs.

Auðvitað einfaldlega vegna þess að einhver túlkar reynslu þeirra sem nærveru Guðs ættum við að vera varkár með að trúa þeim. Fólk útskýrir og hagræðir reynslu sinni á alls kyns mismunandi vegu. Það er ekki svo mikið sem fólk lýgur (þó sumir geri það) heldur er það að fólk er óáreiðanlegt við að túlka hlutina rétt og rekja menningarhugmyndir mjög auðveldlega til reynslu.

Fullt af fólki heldur að geimverum hafi verið rænt. Öll sönnunargögn sem við höfum eru þau að þau hafa ekki. Fullt af fólki heldur að það hafi séð draug. Öll sönnunargögn sem við höfum eru þau að þau hafa ekki. Margir halda að þeir hafi upplifað líkamann. Öll sönnunargögn sem við höfum eru þau að þau hafa ekki.

Á sama hátt telja sumir sig geta skynjað nærveru Guðs. Ég trúi því algerlega að flestir þeirra séu að gera heiðarlega grein fyrir reynslu sinni. Ég hef enga ástæðu og alla ástæðu til að efast um að þeir séu í raun að upplifa nærveru Guðs.

Ég er viss um að það er leið sem ég gæti sannfært. Til dæmis ef fólk lét stöðugt áreiðanlegan, sannanlegan og ítarlegan spádóm vera frekar en óljósan blindan lestur nautaskít sirkusgerðar.

Ef fólk sýndi raunverulega, áreiðanlega varanlega og vel skjalfesta lækningahæfileika sem gætu hjálpað líka. Aflimaðir útlimum að vaxa aftur fyrir augum okkar væri frábært, en varanlega lækna greindan fullkominn blindu eða (ófölsuð) fólk sem vonar upp úr hjólastól og hleypur maraþon og gerir það í hverri viku eftir í fjölda ára og allt sem gerist stöðugt að markinu að fólk fór að yfirgefa sjúkrahús vegna þess að hljómsveitir lækna Guðs settu bara upp tjald í stórmarkaðnum á staðnum og lækna í raun alla þá sem koma að nýju, aftur verðum við örugglega að leita aftur. Allt í lagi, þannig að lækning tekur trú en ef trúheilun virkaði, myndu hinir trúuðu fjölga sér og fljótt allir myndu búast við að lækna sig af Guði vegna uppbyggðrar afrekaskrár.

En ég held að við vitum öll að þrátt fyrir að slíkir hlutir séu léttvægir í sönnu nærveru Guðs, þá eru þeir sem halda því fram að Guð sé ekki í raun að upplifa nærveru Guðs. Það er ekki raunverulegt.

Ef ég er heppinn kemur einhver aftur til mín með „það virkar ekki eins og þessi viðbrögð“. Svar mitt er „nei, það gerir það aldrei“. En málið er að ef réttar sannanir væru fyrir þessum fullyrðingum ættum við að trúa þeim, en einhver sem sprettur upp og af mikilli ástríðu segist finna fyrir nærveru Guðs er ekki eitthvað sem einhver ætti að trúa utan kylfu.


svara 8:

1 #

Út frá íslömsku sjónarhorni er ástæðan fyrir því að maður getur ekki verið viðstaddur tilvist Guðs „það er hijab milli hans og Guðs.“ Hijab þýðir hér hindrun eða fortjald.

Þú getur ímyndað þér það. Guð er í raun nálægt þér, fyrir framan þig, en þú sérð aðeins tómt rými. Það er ekki vegna þess að hann er ekki þar, heldur kemur eitthvað í veg fyrir sjón þína. Eða, í annarri merkingu, það er skilyrði sem veldur því að þú ert óviðeigandi til að mæta Guði. Það er ómálefnalegt fortjald.

Ef þú ert ennþá erfitt að fá þetta geturðu ímyndað þér sögu. Þú ert manneskja sem er tilbúin að hitta drottningu þína. Þú hefur þegar dvalið í höll hennar og leitað í langan tíma. En vegna þess að þú veist ekki hvernig hún lítur út, þegar hún er nálægt þér, geturðu ekki borið kennsl á hana og bara farið framhjá henni. Ekkert efni verður þröskuldur þinn, en óþekking þín. Ef þú þekkir hana mjög vel, jafnvel á fjölmennum stað, muntu örugglega sjá hana.

Það ástand gerist á milli þín og Guðs. Þú veist kannski bara að eitthvað er kallað Guð í þessum heimi. En þar sem þú veist ekki margt um hann, verður skortur þinn á þekkingu mikil hindrun. Ef þú vilt virkilega finna fyrir nærveru Guðs, þá er fyrst að gera: Lærðu.

Þess vegna eru trúarbrögð til, til að veita fólki þekkingu á Guði. Þú mau kvartar: „Það eru svo mörg trúarbrögð í heiminum.“ Já, þessi flækjustig er hluti af námsferð þinni. Jafnvel svo, til að gera hlutina einfaldari, gætir þú byrjað á einum brennidepli: Guðshugtökin í hverri trú og bera þau saman. Veldu einn sem er ekki á móti hjarta þínu og skynsemi.

2 #

Ef þú ert trúaður og hefur tileinkað þér ákveðna trú, eða ef þú ert trúaður en tengir þig ekki við nein trúarbrögð, er næsta hijab sem kemur í veg fyrir að þú getir fundið fyrir nærveru Guðs, tilhneiging þín til veraldlegra ánægju (td mat , drykkur, svefn, kynlíf, peningar, verk og frægð). Það þýðir ekki að þessir hlutir séu algerlega bannaðir, en þegar þessar nautnir verða þungamiðja fullnægingar þinnar og gleypa mesta athygli þína, þá muntu á endanum hunsa margt annað, sérstaklega Guð.

Komum aftur til sögunnar og ímyndum okkur aðra atburðarás. Þú kemur í höllina til að hitta drottninguna. Á leið þinni að fjórðungi drottningarinnar finnurðu hversu mikil höllin er. Það er fullt af gersemum og lúxus! Fallegar og seiðandi vinnukonur og myndarlegir verðir! Og ljúffengar máltíðir og hressandi drykki í borðinu! Ótrúlegt af höllinni gleymir þú að tilgangur þinn er að hitta drottninguna. Drottningin hefur beðið eftir að þú komir, en þú forgangsraðar lágværum hlutum.

Höllin er myndlíking fyrir búsetu okkar, þennan heim. Þessi heimur er eins og leikvöllur. Og vissulega er það svo heillandi. Ef þú vilt finna fyrir nærveru Guðs, þá er það annað sem þú þarft að gera: Stjórna löngun þinni og hafðu sérstakan tíma til að hitta hann, tala við hann

Í mörgum trúarbrögðum eru þetta í raun hlutverk tilbeiðslu og bæn: Að stjórna löngun manns og veita leið til samskipta. Hver trú hefur sína hefð. Í íslam er til dæmis sérhver múslimi skylt að fasta í Ramadan mánuðinum til að iðka sjálfstjórn. Annað er, við biðjum fimm sinnum á dag, að minnast hans reglulega. Meðan á bæninni stendur lofum við hann, tjáum þakklæti okkar fyrir margar blessanir, tölum um þarfir okkar, óskir og óskir, biðjum um stuðning og hjálp o.s.frv.

Nærvera Guðs er ekki upplifuð með því að sjá hann með líkamlegum augum (eins og margir trúleysingjar krefjast), heldur með samskiptum við hann. Í íslam kallast þetta nána augnablik milli þín og Guðs munajat og þér til fróðleiks elskar Guð fólk sem hefur gaman af að tala við hann. Þú gætir spurt: „Hvernig bregst Guð við mér?“

Hann bregst ekki við með því að tala aftur til þín, svo þú heyrir orð hans, heldur með því að veita ósk þína og uppfylla þörf þína sem manneskja. Hann er Sá sem hefur kraftinn til að snúa því ómögulega, mögulega, til að snúa því sem þú sérð áður sem óverðugum, innihaldsríkum. Hann fyllir hjarta þitt sem áður var fullt af efa og áhyggjum, með trú og æðruleysi. Hann breytir því hvernig þú sérð heiminn, þannig að þú getur séð hluti sem áður voru óséðir og þú getur skilið hluti sem þú hefur enga þekkingu áður. Hann bætir líf þitt og þú verður ... betri manneskja, svo ólík gamla sjálfinu þínu.

Þegar þú áttar þig á því hvernig Guð hefur áhrif á lífshlaup þitt skynjarðu ekki aðeins nærveru hans, að hann er til. Þú verður meðvitaður um hann. Þú munt finna að hjarta þitt er hlaðið tilfinningum. Þú upplifir ótta, von, ást, þakklæti, æðruleysi ... og allt er Guði að þakka.


svara 9:

Byrjaðu með bæn. Það styttist í andlega skynjun. Bæn er svipað og hugleiðsla, þú skoðar galla þína og hugsar gagnrýnin um reynslu þína og kynnir þá innra bæði tilfinningalega og andlega. Engin önnur skepna á jörðinni getur gert það. Bara til að gefa dæmi ef þú sást hrifinn þinn sitja á bekk við uppáhalds garðinn þinn, þá hefurðu val um hvort þú vilt nálgast þá eða hefja samtal. Fyrir atburðinn gætu menn líklega haft þúsund atburðarás sem fer í gegnum hausinn á sér hvernig staðan verður. Þú veist ekki fyrr en þú leitarorðið „fúslega“ hefur áhuga á að skoða og nálgast aðstæður og sjá hvert það getur leitt þig og nálgast það með því hugarfari. Það er þar sem valfrelsi þitt kemur inn.

Prófaðu líka að lesa Nýja testamentið í Biblíunni. Maður ætti að fara inn í hugarfar þess að þeir hafi áhuga og þeir hafa forvitna löngun til að lesa það frekar en að fara í það með viðhorfinu til að ég vil ekki en ég ætla að. Ég býst við að ef þú lesir það með opnum huga þá er upplifunin af lestri Biblíunnar skiljanlegri og tengjanleg í mismunandi þáttum. Ábending mín og þetta hefur hjálpað mér að skilja tilgang Biblíunnar er að lesa nýja testamentið fyrst fara síðan aftur og lesa gamla testamentið. Þótt báðir séu jafnmikilvægir og bæta hver annan upp, fjallar nýja testamentið um það hvað það er að vera kristinn og hver heildartilgangur trúarinnar stendur fyrir. Það flottasta sem ég lærði að minnsta kosti í reynslu minni við lestur Biblíunnar er að sönn trúarbrögð snúast um trú. Trú á Guð og á mannkynið almennt. Skipulögð trúarbrögð geta verið jákvætt tæki í réttu umhverfi og aðstæðum en að hafa persónulega trú á Guð innra með sér og mikilvægi Jesú Krists er það sem sönn trú snýst um. Að lokum farðu með opinn huga, ef þú ferð í það með hugarfarinu til að gagnrýna það er það sem þú munt finna. Ef þú ferð inn með opnum huga byrjarðu að skilja sjónarhorn kristni og hvernig það tengist heiminum og daglegu lífi.


svara 10:

Ég mæli með að þú lesir Kitty Ferguson's The Fire in the Equations til að fá fulla lýsingu. Hér er brot úr þeim kafla:

"" Upplifunin er venjulega ekki "spaugileg". Hún getur stundum, þó örugglega ekki alltaf, verið kölluð "dulræn". Hún samanstendur ekki að mestu af atburðum sem eðli málsins samkvæmt kollvarpa eða ögra lögmálum vísindanna. ( Ég hef aðeins heyrt eina frásögn frá fyrstu hendi af atburði sem, ef það gerðist í raun og veru, væri mjög erfitt að útskýra með neinu ferli sem nú er þekkt fyrir vísindin.) Reynslan stofnar ekki heita línu til Guðs öllum spurningum er svarað, öllum efasemdum til hliðar og náðst fullkominn skilning. ... Fólk er fljótt að benda á að þó að þeir telji að reynsla þeirra sé raunverulega af Guði, þá er hún, jafnvel þegar hún er skýrust og best, aðeins að hluta , mannleg, ófullnægjandi sýn á hvað Guð raunverulega er og hvað Guð er í raun að gera. Reynslusagnir koma stundum í skyndi en það er oftar uppsöfnun lúmskari upplifana á tímabili. “

"John S. Spong .... 'Ég vil ekki meina að ég sé kominn á einhverja dularfulla hásléttu þar sem leit minni lýkur, þar sem efasemdir eru ekki lengur til staðar, eða að ég búi yfir einhverri ójarðlegri hugarró. Ekkert gæti verið lengra frá sannleikanum. Ég er aðeins kominn að þeim stað þar sem leitin hefur gildi vegna þess að ég hef smakkað raunveruleikann í þessari nærveru, ef nokkru sinni.

„Að því er varðar að finna Guð upphaflega segja sumir að þeir hafi komist frekar smám saman að því að Guð sem þeir höfðu lært um í bókum, söngvum og frá öðru fólki er raunverulegur. Aðrir þvert á móti slógu hlið himinsins .. með mjög efasemdarkröfur um svör, EF slíkur himinn væri til. Sinnuleysi vitsmunalífs þeirra leiddi til þess að þeir reyndu að festa Guð við vegginn á þann hátt að búast mætti ​​við því að kalla fram eldingu frekar en blessun. Kröfur þeirra um sönnunargögn og sannanir voru sjaldan fullnægt tilgreind, en það var eitt augnablik í ferlinu þegar þeir áttuðu sig á undrun sinni að þeir glímdu við raunverulega veru sem gat ekki verið í mannlegum lýsingum eða stöðlum, ekki hugtaki eða útdrætti. Þessi Guð var eitthvað út úr þeirra stjórn, eitthvað ekki mótað í myndinni sem þeir höfðu myndað í huga þeirra “bls. 248-251

Annars mæli ég með að þú farir að tala við ráðherra.


svara 11:

Við höfum öll eðlilega löngun til að finna fyrir nærveru Guðs. Við þráum ekki aðeins staðfestingu á tilvist hans og hylli, heldur erum við verur sem eru bæði skynsamar og tilfinningaríkar. Við viljum upplifa nærveru Guðs.

Tilfinningar eru hins vegar ósamræmi og óáreiðanlegar. Þeir rugla oftar en skýra hugsanir okkar. Og Biblían leggur áherslu á hugsanir, þekkingu og sannleika sem leiðina sem Guð notar til að eiga samskipti við okkur.

Tilbeiðsla er það sem við gerum þegar við erum í návist Guðs. Það er það sem gerist þegar tignarlegur og heilagur skapari mætir sköpun sinni. Sem betur fer getum við lært hvernig Guð segir okkur að tilbiðja hann úr Biblíunni.

Jesús sagði að við ættum að tilbiðja Guð í anda og sannleika. Hvað þýðir þetta? Sannleikurinn er orð Guðs. Hvað er Spirit? Í fyrsta lagi er andi ósýnilegur. Guð er ósýnilegur. Við erum efnisleg. Við verðum að tilbiðja hann fyrir anda hans. Við höfum ekkert vald yfir þessu. Það er hans að veita og hann veitir þeim sem eru í Kristi. Það hefur engar tilfinningar úthlutað beint og stöðugt, en það getur falið í sér tilfinningar ótta, lotningar, ótta, ótta, gleði, þakklæti, ást og nægjusemi.

Þannig að við tilbiðjum samkvæmt sannleika Krists sem þar er opinberaður - við erum syndarar sem hitta heilagan Guð. Auðvitað, aðeins þeir sem hafa verið leystir út með blóði Krists vilja jafnvel tilbiðja hinn sanna Guð. Við nálgumst hann í líkamsstöðu. Hann er heilagur. Hjarta okkar kemur fyrir honum í anda iðrunar.

Við erum dregin af þörfinni fyrir að játa syndir okkar þar sem þær vega að hjörtum okkar í návist hreinleika hans. Það gerum við og við vitum sannleikann að þau eru hreinsuð með blóði Krists um leið og játningin yfirgefur varir okkar eða kemur fram þegjandi í hugsunum okkar. Þetta mun leiða okkur að einhverju stigi eða blöndu af þakklæti, gleði eða lofi. Við syngjum honum lof, með munni okkar eða hjarta. Við flytjum þarfir okkar í barnalegu trausti. Og við förum í líkamsbeitingu af betlarum, gerum okkur grein fyrir fátækt okkar og snúum okkur að honum til að fá mat. Hann nærir okkur með orði sínu og þó kvöldmáltíðarsakramentið. Og við gerum okkur grein fyrir því að okkur hefur verið gefin rík máltíð. Viðbrögð okkar verða gleði þegar við gerum okkur grein fyrir raunveruleikanum um ótrúlega sjálfsmynd okkar í Kristi og ótrúlega umhyggju og kærleika Guðs.

Þessi tilbeiðsla á sér stað hjá öðrum trúuðum. Eða í næði bæna okkar. Bænir okkar hafa auðvitað ekki boðun orðsins eða sakramentin, en við getum og ættum að hugleiða þau.

Til að „finna“ nærveru Guðs þarf hug okkar. Guð talar ítarleg orð, gefin í Biblíunni. Öll önnur samskipti geta ekki verið áreiðanleg, þar á meðal tilfinningar okkar. Andi Guðs býr í hjörtum hins trúaða. Ekki efnislega, en ósýnilega. Við erum efnisleg og höfum enga leið til að skynja það eins og við myndum skynja heiminn með sjón okkar, heyrn, lykt, snertingu eða smekk. Við erum líklegri til tilfinninga meira en aðrir og getum brugðist tilfinningalega við vitund um sannleikann í orðum Guðs. Og við erum öll meira og minna tilfinningaþrungin. En við megum aldrei leggja að jöfnu skort á „tilfinningu“ og fjarveru Guðs. Hann hefur talað. Hann hefur komið anda sínum inn í okkur. Það er þessi sannleikur sem er gagnrýninn en ekki neinar tilfinningar sem við kynnum að upplifa.