hvernig á að laga úðamálningarbrak


svara 1:

Nokkrir þættir geta valdið þessu máli. Auk þess að filmu er úðað of mikið eða rakastigi, þá er líka tímaspursmálið. Flestir úðalakkar telja upp þurra og endurhúða tíma í leiðbeiningunum. Þetta er byggt á rannsóknarstofuaðstæðum, með hitastigi og rakastigi.

Með því að hinn raunverulegi heimur speglar sjaldan rannsóknarstofuaðstæður þarf að gera breytingar. Venjulega virkar best að minnka upphafstíma til að endurhúða og lengja eftirhúðunartíma. Sem dæmi má nefna að í flestum Rustoleum vörum eru yfirmálunartímar skráðir innan 1 klukkustundar eða eftir 48 klukkustundir. Þú munt fá betri árangur með því að stilla það innan 30 mín eða eftir 6 daga, sérstaklega í kaldara veðri.

Helsta ástæðan fyrir þessu er að leyfa öllum leysum og drifefni að flassa að fullu og að húðunin sjálf lækni. Tökusprey framhjá upphafs yfirmálunartímanum og áður en eftir lækningartímann tryggir alligatoring af kvikmyndinni þar sem leysiefnin í fersku kápunni ráðast á kápuna fyrir neðan, sem hefur aðeins læknað og er viðkvæm.

Reyndar, hvert dæmi sem ég hef haft þar sem ferskur feldur hrukkaðist eða alligatored var þegar ég skildi grunninn eða grunnfötinn framhjá klukkutímamerkinu og skaut síðan nýja feld - jafnvel eftir 72 klukkustundir eða meira. Mesti árangur sem ég náði var að bíða í heila 7 daga eftir að grunnurinn eða grunnurinn læknaði að fullu áður en ég skaut topplakk.

Úðalakkar eru alræmdir fyrir þetta þar sem þeir eru blandaðir með nokkrum mismunandi leysum, sem sumir þurfa nokkra daga til að blikka að fullu.

Ég hef úðað skrölti getur málað við mikinn raka sem og aðrar nefndar mögulegar orsakir, en svo lengi sem ég endurhúðuði á fyrsta klukkutímanum hefur mér alltaf gengið vel að skjóta úða niður. Það er alltaf þegar ég verð annars hugar eða kallast í burtu og endar utan fyrsta klukkutímann og skjót þá nýja kápu of snemma, af gremju, að ég endar með misheppnaða kápu. Jafnvel að skjóta þunga yfirhafnir hefur aldrei valdið meira en ósmekklegu hlaupi.

Án þess að vita upplýsingar um skilyrðin sem þú úðaðir undir eða þær vörur sem þú notaðir, get ég aðeins boðið upp á menntaða ágiskun mína með persónulegri reynslu.

Eini annar möguleikinn væri ósamrýmanleiki grunnur og grunnhúðar vegna mismunandi efnafræði milli framleiðenda - Valspar og Rustoleum sprey spila ekki vel saman, þó að það leiði venjulega í brakandi lúkk þar sem topphúðufilminn klofnar í handahófi brakamynstri , afhjúpa grunnfeldinn að neðan, frekar en að hrukka upp og lyfta. Plús að þú sagðir að samsetningin virkaði áður, svo ég efast um að það sé eindrægnisvandamál hér.

Vona að þetta gefi smá innsýn


svara 2:

Ástæðan er meira en líkleg nákvæmlega það sem Davíð skrifaði um varðandi tímarammann sem þú gafst til að bera næsta feld. Ég var að endurheimta gamlan verkfærakassa úr málmi. Eftir að hafa eytt öllu ryðinu og preppað það til að mála úðaði ég Rustoluem yfir grunninn sem var líka Rustoleum. Allt var frábært. Ég fylgdist ekki með því hversu langur tími var á milli fyrsta málningarlagsins og 2. lagsins. Mikil hneykslun mín birtist alligatoring. Ég beið þar til það þornaði og slípaði það niður. Skutu aðra kápu. Sami hlutur átti sér stað. Þegar það þornaði slípaði ég það niður. beið í nokkra daga skaut það og allt var í lagi. Skutu aðra kápu, alligatored aftur. Ég þurfti síðan að leysa þetta mál í eitt skipti fyrir öll, svo ég ákvað að taka róttækar leiðir og ákvað að lesa leiðbeiningarnar á

getur það

varð mér ljóst að ef þú bíður lengur en 2 klukkustundir þarftu að bíða í 48 klukkustundir eða þú verður með vandamál frá því sem Davíð lýsti. Svo lengi sem ég var húðaður innan tímabilsins leyfði upplifði ég engin vandamál.


svara 3:

Hrukkur á málningarfilmu getur verið af tveimur ástæðum. Ein, of mikil málning er afhent sem skilaði sér í mikilli málningarþykkt. Þegar málningin þornaði, þurrkaði toppurinn fyrst og neðri hlutinn síðar. Í þykkri málningarfilmu gerir ennþá blautur botnhlutinn þurra efsta hlutann að hrukka. Tveir, málningin brást við grunninum. Þetta gæti samt ekki gerst í þínu tilfelli.

Úðaðu með því að halda sömu fjarlægð frá stútnum upp á yfirborðið og úða með jöfnum hraða. Breytingar á úðunarhraða og fjarlægð breytir verulega magni málningar sem komið er fyrir og mun leiða til galla.


svara 4:

Að hrukka eða brakandi áhrif ... = Hvernig og yfir hvað er það sem átti við á hvaða hátt efni og yfirborðsástand gæti verið ... jafnvel áhrif þyngdaraflsins speglar á seigju og hyrnd það sem er hluturinn ... það er bæði list og vísindi að reikna út út hvað málið er ... nema af skapandi ásetningi hvað hefur málningu hrukkað eða brakað óskað eða ekki.

Ekki nægar upplýsingar í Q eða nákvæmum efnum sem notuð eru eða því sem málað er ... það er kannski ekki vandamálið ... vitund þín um mögulega orsök og afleiðingar gæti verið.

Það er munurinn á faglegum málara og þeim sem þú ræður cheao-er sem segir að þeir séu ... eða þú gætir gert ráð fyrir sjálfum þér ... en þú hefðir ekki spurt Q hvort það væri tilfellið að þú myndir vita svarið. Ekki satt?

Það er allt í lagi ... hlutirnir gerast jafnvel þegar atvinnumaður veit en getur gert ráð fyrir að þeir séu rangir .. eða af því óþekkta er hægt að þekkja og birtist svo bara ... það gerist.


svara 5:

Annaðhvort málaðir þú of þykkt eða varst að mála ofan á enamelgrunn sem var ekki alveg þurr. Glerungur getur verið þurr viðkomu en mun samt vera og mun sjúga súrefni í gegnum nýja lagið og skilja eftir sig mynstraða hrukku eða ef það er virkilega árásargjarnt mynstur af litlum rifum í gegnum efsta lagið. Enamel leyfir engu að koma í veg fyrir að það þorni alveg. Mjög ágengur.


svara 6:

Hljómar eins og þú hafir annað hvort verið svolítið nær þegar þú sprautaðir eða fór aðeins hægar í hreyfingu.

Ég reyni alltaf að úða léttum yfirhöfnum, vonandi án vinds og gola, og læt málninguna meira reka á sinn stað, frekar en að neyða hana á sinn stað.